To: Модест
Главное происходит в эфире, поэтому я тоже уже становлюсь только читателем.
Многолетняя говорильня на форумах мне не принесла ничего полезного. Пустая трата времени.
To: Модест
Главное происходит в эфире, поэтому я тоже уже становлюсь только читателем.
Многолетняя говорильня на форумах мне не принесла ничего полезного. Пустая трата времени.
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 15.07.2010 в 00:59.
Пометки на полях в тему:
- бинокль описанный и примененный проверен мощностью до 1000вт, не греется , виток то всего один;
- вариант тюнера (на фото) проверялся до 300вт, проблем нет;
- вообще конструкция разрабатывалась под стандартный трансивер 100вт, большую не использую, работает с G5RV ;
- для QRP можно тюн сделать крохотным;
- нигде на радилюбительских сайтах и в печати такое решение(бинокль в качестве симметрирующего устройства) мне не встречалось;
- на безкорпусном макете устройство дает практически идеальное симметрирование, небольшое рассогласование может быть только в зависимости от вашего монтажа;
- полная развязка(гальваничес кая) с антенной;
- вариометр может быть любым, в идеале с плавной перестройкой.
Удачи
Не ругайтесь, нас осталось мало. :(
Отдельное спасибо Александру Леонидовичу, увидел главное:
Сообщение от 4Z5J Александр Леонидович
Последний раз редактировалось DON1; 15.07.2010 в 10:11.
Хочу сказать пару слов о тюнере!!!
Хороший тюнер должен быть большим и без всяких ферритов!
При большой реактивности и сопротивлении антенны происходят очень интересные вещи. Прошило КПЕ зазор 3мм,заменил на вакумник щечки из оргстекла, оргстекло загорелось при расстоянии
до корпуса 10мм(это к вопросу о дереве). Прошило край катушки на землю расстояние 20мм(красиво просто с края катушки горит пламя на корпус синего цвета).
Я тоже думаю , маленькое не может быть хорошим . Но дело не в этом , от не согласовки сгорит любой размер , а может у вас был еще и эфект ,, игла . Есть мнение , на ферритах тюнер более широкополосен .
Уточните пожалуйста, вы о реактивностях бельевых веревок или антенн?? У каких симметричных АНТЕНН могут быть такие реактивности и при какой мощности были ваши пожары?. Надеюсь есть моделька в мамане.
Спасибо
Дерево разное бывает . Дуб поджигать не пробовал . А карагач (вяз мелколиственный)гори т очень плохо , удалось его поджечь только в разведённом костре . Оргстекло зажигается очень хорошо . Что бы было честно , надо разделить тюнеры на переносные и стационарные , как трансиверы . Каждый выполняет свою задачу .
На QRP ферритовые кольца или кольца из порошкового железа компании Amidon - Т200-2 нормально работают, но главной задачей остается изготовление мощного, не менее 1 кВт антенного тюнера, способного работать в широком диапазоне частот и в широком диапазоне сопротивлений.
Это уже совсем другой антенный тюнер. И здесь, симпатии к маленьким коробулькам отходят на второй план.
QRP это одно, а QRO это немного другое.
Не пробовал - не знаю.
Практические схемы профессиональных СУ отличаются от любительских, не имеют таких биноклей-малюток, следовательно этот тюнерок настораживает и воздерживает от длительной работы мощностью 1 кВт.
Для сравнения см. на фото какой большой тр-р на феррите находится в УСС р/cт Береза.
Мощные профессиональные согласующие устройства подсказывают как должны выглядеть эти устройства, какие детали в нем следует применять.
Примером тому является УСС от Р-140, которому киловатт не страшен, т.к. он разрабатывался для этого киловатта.
УСС от Р-140 существует 2-х типов, с ферритовым тр-ром на входе - УСС от Березы (Авиационный вариант Р-140) и просто
УСС от Р-140 - без ферритов.
Конечно, эти устройства сделаны с определенным запасом, в любительской аппаратуре можно немного и снизить запас, но не намного,
иначе, при длительной работе дым пойдет.
73!
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 15.07.2010 в 19:19.
Была когда-то шутка: Советские компьютеры - самые тяжелые в мире !
Доброго здоровья, Гари!
Давайте будем сравнивать креветок с креветками, а шоколад с шоколадом(даже если они разных размеров). В хорошо известных, приведенных Вами тюнерах, трансы на наборе колец и определенном количестве витков(достаточным для намагничивания сердечника при превышении расчетного тока). На бинокле(на фото) виток ОДИН, при том же токе создает гораздо меньший эффект . И это три большие разницы. Это давно и обстоятельно описал Валентин RZ3DK . Я повторил(творчески) опыты Валентина, сделав вторичку 2 и 3 витка и прокачивал кило - не греются. В посте 539 описан подобный опыт. В QST была хорошая статья, кусочек переведен(http://cqham.ru/balun4.htm). А тюнер на фото действительно хорош для целей заявленных автором(100вт). Я его отмакетировал(благо готовые бинокли с большой величиной проницаемости, и это важно, в загашнике есть) и убедился в хорошем симметрировании. У меня нет хорошего вариометра для кило, а то бы макетнул. Нужно ехать к итальянцам или к братьям украинцам со своими биноклями на испытания.У моих знакомых больше кило нет.
А с Вашим: "QRP это одно, а QRO это немного другое" даже после пива спорить не буду.
Последний раз редактировалось Модест; 15.07.2010 в 20:21.
Гарри, посмотрите на профессиональный усилитель мощности:
http://www.cqham.ru/foto/showgallery...ae-ee-e2-e8-f7
Тех же лет, что Р-140 (на документах дата списания - 1986 год).
Выходная мощность в режимах SSB, CW и RTTY - 1 kW при раскачке 50-75 W.
П-контур - автомат, размеры и вес с монстром Р-140 несопоставимы.
Кстати и автоматические профессиональные антенные тьюнеры на мощность 1 kW есть.
Другое дело, что Вы их не видели и не слышали о них, так это не говорит о том, что они не существуют.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
