"чайник" -есть слово обидное.
Все, даже профи в Morse ,с огромным стажем работы,в зависимости от условий приема ,не всегда могут принять весь текст!! И нет ничего зазорного попросить корреспондента , повторить ,важную инфо.
В этом и проявляется профессионализм,в стремлении выполнить свою работу ,в данном случае принять текст,отлично,без пропусков.
Разве я его использовал по отношению к вам? Посмотрели бы предыдущие сообщения по этому вопросу. Там я использовал выражение "новичок в cw". А ещё заголовок этой темы. Не обидное это слово, а самокритичное.
Допустим лет 7-8 не практиковал работу CW. И до этого не блистал хорошим уровнем приёма. Провожу QSO, принял имя, QTH и на QTH несколько застопорился и в это время корреспондент успел передать несколько пропущенных словосочетаний. Разумеется это мог быть вопрос (особенно если присутствовал знак вопроса) или информация, на которую корреспондент ожидает подобной информации. Погода или аппаратура. Или корреспондент использовал несколько очень редких кодовых сокращений. Вот и возник вопрос, как коротко и вежливо дать понять, что я не того уровня, чтобы "вести беседу" телеграфом.
Вероятно мой вопрос был неуместен.
Нет ничего зазорного переспросить если не принял. Условия приема могут отличаться в разное время суток.
Так и я не персонализирую!!! HI,hi !!
Слово ,как таковое и все ! и не к Вам и не к кому либо вообще !
Вот и я о том же!! Кстати ,иностранцы особенно настырны в этом.
Добавлено через 15 минут(ы):
Не надо ничего давать, умный сам поймет, и вежливо закончит QSO, глупый похихикает.
Но Ваше стремление понять,,,,непременно принесет Вам пользу.А то,что Вы покраснеете,и
вспотеете -- никто не увидит.
Последний раз редактировалось QRU??; 30.01.2013 в 22:11.
Чего уж проще, в случае непоняток, можно сокращениями, подобными:"srri pse agn ur info" что означает, литературно, прошу прощения, а не могли бы Вы ещё раз передать мне то же самое? Тут QSB, QRM, QRN, да мало ли чего может в месте приёма произойти! "Мастер" никогда не обидится и повторит ту инфо, что не удалось принять. Ну. а если так, "подмастерье" то и пусть себе "стрекочет" одной ему понятной скоростью...
PS Сидя рядом с начинающими CW, всегда напоминал, что лучше переспросить, чем потом мучаться неправильно принятой информацией. А в эфире, да что там рассказывать, бывает всякое. Тут и такт нужен и терпение, дабы не отбить охоту начинающим (я не сказал юным) CW
… а ещё бывает так: на твой CQ отвечает плохо слышимая станция, я ей QRZ?, но при её повторном ответе опять принять полностью позывной не могу, и понимаю, что провести нормально QSO не получится. Так вот как правильно объяснить зовущей станции, что работать с ней не получится по причине плохой слышимости? Я по своему разумению дал следующее: sori ur sigs is vy weak, но не думаю, что именно так и нужно, подскажите, плз.
можете радиолбительским кодом например так:
xuse rcv u unstdi bcnu 73
или так
sory guhor bcnu 73
можете и другие коды подобрать под ситуацию. главное чтоб вас поняли а как именно передадите не суть важно.
I LID (Я плохой оператор)
только I лучше передать несколько раз а то вдруг кореспондент примет только LID не хорошо получится, может обидеться не перспросив.
потому что
А вообще полезно почитать журналы радио 60х-70х годов (точно года не знаю), там были статьи посвященные радиообмену.
А по работе с DX в радио за 89 год.
Азбуку радиолюбителя и Справочник коротковолновика Б.Г. Степанова 1986г.
Основы любительской радиосвязи А.Н. Заморока (RA0CL, ex UA0CJQ) электронное издание в pdf
Последний раз редактировалось Milldi; 03.02.2013 в 01:10.
Да, LID = чайник ) GUHOR это GENTEX CODE на западе мало кто знает...
http://www.kloth.net/radio/gentex-codes.php
Лучше передат SRI OM QRJ PSE QRO
sori нет такого кода эст только SRI !
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)