А какую проницаемость может иметь настоящее карбонильное железо?
Те горшки, которые есть у меня, имеют надпись МР-20-2, на групповой таре (коробке) написано - "Сердечники карбонильные ЧГ-28а", по результатам моих измерений, проницаемость посчитал программкой (прилагаю), получилось около 80. Сделал на них балун с трансформацией сопротивлений по схеме UT4EN - получилось очень даже ничего, в диапазоне 5 - 25 MHz SWR не выше 1,2.
Выше и ниже довольно резко - ухудшается этот параметр.
К сожалению, не могу сейчас выложить график - отдал анализатор напрокат товарищу.
UT4UCM, что то не то у вас с измерениями. Материал Р-20 не может иметь проницаемость 80. Посмотрите вложение.
Ув. Евгений, спасибо за справочный материал. Действительно, не может быть, заберу анализатор - перемерю.
Раз выдалось немного времени, нагрузил балун, что на фото резистором, подал 40 ватт - нормально, не греется почти, значит можно ставить на реальную антенну, до этого валялся в хламе, если бы не наткнулся на тему, так бы и забыл.
Всем спасибо!
Измерил мю обеих трубок - разница в 3 раза...
==================== =================
Из 30 ~ штук попалось только на 3 бинокля...
А что у вас "измерилось"
===================
~ 1000 : 2000 ед.
R2LAC,
Вторая и третья фотографии.
Салатовые кольца с полосками разного цвета. Так и есть . Проницаемость от 40 до 70.
Ставил в КСВ метры. Линейно работают от 1.8 до 30мггц. выше не проверял. Я их снимал с материнок компъютерных плат.
А вот жолтые . У меня выходила проницаемость 3000-5000. С импульсных БП.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)