Сообщение от
Alex Goncharov
Для Федор 371 "Вспененный материал широко применяется и сегодня, в том числе и в высококачественных кабелях - у него заметно меньше потери, например."
Я не о том. Диэлектрические потери меньше, это все правильно. Я о том, что есть разные способы вспенивания. Химический способ (устаревший) не обеспечивает должного качества по сравнению с физическим вспениванием. Она (пена) и на вид заметно отличается. Параметры кабелей даны (ссылка выше) на сайте поставщика. Нюансов в кабельной продукции много. Например, non-contraminating материалы оболочки, braid coverage имеет отношение к цене (затраты меди), степени экранировки, потерям. Некоторые параметры специфичны для 75-омного кабеля (телевизионный), например, возвратные потери (на экране может быть многоконтурность, порожденная кабелем). По потерям кабели с полувоздушной и вспененной изоляцией сопоставимы, но первые склонны накапливать конденсат из воздуха и требуют особотщательной герметизации коннекторов (разъемов), но зато дешевле.