КВ-приёмник KARLSON

[UN7CI]

Контура ФСС настраиваются на одну частоту.

Так поступают, чтобы сузить полосу частот пропускания одного контура с возможной прямоугольностью. Классическая полоса пропускания при этом трёх-контурного ФСС 7-10 кГц.
Наша задача охватить сегмент в 500 кГц.

А нужной формы АЧХ, добиваются изменяя связь между контурами и степень включения ФСС в нагрузку и источник.

Все бы фильтры в телевизионной схемотехнике так выполняли...
Однако, в широкополосных фильтрах ТВ каждый контур настраивается на свою частоту с указанием частоты его настройки.

[Sergey_N]

Сборка и настройка приемника Karlson-1 из набора www.rv3yf.com.

У кого есть желание собрать данный приемник, но нет опыта постройки подобных устройств, и есть трудности с приборами - пишу сей опус. У кого нет желания, Вы являетесь «Гуру», и обладаете радиолабораторией и умеете ей пользоваться - проходим мимо.

[Евгений240]

Так поступают, чтобы сузить полосу частот пропускания одного контура с возможной прямоугольностью. Классическая полоса пропускания при этом трёх-контурного ФСС 7-10 кГц.
Наша задача охватить сегмент в 500 кГц.

Это ничего не меняет. Просто разные задачи. Соответственно выбор связей между контурами и степени их нагрузки.

Однако, в широкополосных фильтрах ТВ каждый контур настраивается на свою частоту с указанием частоты его настройки.

Борис, вы видимо говорите о ФССе телевизионных приёмников по ПЧ. Ну как допустим были в УЛПЦТ?
Там стояла более сложная задача, чем получить просто прямоугольник по полосе пропускания. Вспомните, как должна выглядеть АЧХ УПЧ телевизора. Причём ещё надо было и выдержать требуемые уровни в области ПЧ звука. Поэтому там помимо обычных контуров, стояли и режекторные. И схема самого ФССа была не так проста. Приходилось мне в конце 70х годов, по приборам настраивать такой фильтр в УЛПЦТ. Причём не Х1-7Б, а генератором и вольтметром, с последующим контролем по точкам. До сих пор помню эту эпопею.
А настроить ФСС так, как вы предлагаете можно, но достигнутые параметры будут заведомо хуже, чем полученные при правильной настройке и правильном выборе величины связи как между контурами, так и со схемой.

[UN7CI]

Просто разные задачи.

Ничего себе разные - 10 кГц и 500 кГц!
А что, Евгений, что ли чем больше контуров в фильтре, тем шире его полоса пропускания?
Даже при сверх критической связи между контрами ФСС настроенными на одну частоту, вам никогда не получить полосу пропускания шире одиночного контура (75...100 кГц).

Вспомните, как должна выглядеть АЧХ УПЧ телевизора.

Хорошо помню, ибо 6 лет преподавал курсы теле-мастеров. Кстати, полоса пропускания LC фильтров ч/б телевизоров - десятки мегагерц.

но достигнутые параметры будут заведомо хуже, чем полученные при правильной настройке и правильном выборе величины связи как между контурами

Хуже-лучше - это не детский сад. Есть группы фильтров узкополосных (до десяти контуров), а есть простые - широкополосные. Только вот назначение у них разное.

[Евгений240]

Даже при сверх критической связи между контрами ФСС настроенными на одну частоту, вам никогда не получить полосу пропускания шире одиночного контура (75...100 кГц).

Борис, а вам знаком такой термин:"Октавные полосовые фильтры"? Сейчас их широко используют в СДРах с непрерывным перекрытием диапазона.
К примеру фильтр, с полосой пропускания от 4 до 8 мГЦ.
А это далеко не 500 кГц.

[Sergey_N]

https://youtu.be/I8NIwARVfvY
https://youtu.be/2FSElhviqGg
https://youtu.be/8Hv7DGfIWgg

Прикрутил синтезатор к набору от Тележникова. ФСС отстроил заново, т.к. немного настройки сместились (на 10 пик увеличил конденсаторы в ФСС). Пока без входного селектора и ДПФ. Как то шумновато получилось. Думаю, надо экранировать синтез от основной платы. На днях спаяю ДПФ, попробую с ним.

[UN7CI]

Непонятно, что за плавающее звучание. Если это магнитофон видеокамеры, то такая запись звука никуда не годится.
Сквозь шум слышны станции не чётко, как будто какое-то несовпадение спектров, хотя чувствительность по уровню свечения светодиода вроде отличная.
Чтобы правильно оценить проблему с приёмом нужно временно отключить синтезатор, для исключения внешнего не стандартного фактора и сделать только(!) аудиозапись в МР3 настоящим диктофоном или непосредственно на комп. Тогда можно дистанционно что-либо советовать.
Всё будет работать, но пока без доработок с синтезом и обязательно с присутствием входного ДПФ.

[LEONID_S]

Борис, а вам знаком такой термин:"Октавные полосовые фильтры"? Сейчас их широко используют в СДРах с непрерывным перекрытием диапазона.
К примеру....

Если структура приёма с преобразованием вверх, никакие фильтры не нужны.

[Sergey_N]

Непонятно, что за плавающее звучание.

Тиховато работает приемник, УНЧ пока не занимался. Но шумы довольно большие. Думаю синтезатор дает наводки шумов. За качество записи звука извиняюсь, снимал на телефон. Но с приемником пока что то не то. Уберу синтезатор, послушаю и сделаю запись без него. Потом попробую подключить диапазонные фильтры, посмотрим что будет. Только фильтры надо еще собрать.

[US-E-12]

Уберу синтезатор, послушаю и сделаю запись без него

А что там на выходе синтезатора, может там такая "гармошка". И без входных фильтров говорить о качестве приёма рано. Делайте ПДФ или входной преселектор, тогда и качество улучшиться. Для записи непосредственно с приёмника, звук с динамиков подавайте на вход звуковой платы или на микрофонный вход, предварительно уменьшив чувствительность микрофона и далее на любую звукозаписывающую программу.