Страница 63 из 118 ПерваяПервая ... 13536061626364656673113 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 621 по 630 из 1174

Тема: Тайны лампового звука

  1. #621
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    8,553
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    в переглушенной комнате
    Ага! Попробуйте добиться такого в жилом помещении!
    73. Евгений.


  2. #622
    Цитата Сообщение от ex EW1DC Посмотреть сообщение
    Дело совсем не в искажениях. Дело в атаке звука
    Это нечто. Видимо новый качественный показатель. Далее можно продолжить - Дело не в искажениях, дело в мастерстве исполнителя.

  3. #623
    Мне вот как то непонятно так разница была или нет? А то автор говорит что разницы с ламповым нет, теперь говорится что есть.

  4. #624

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Искитим, Новосибирская обл.
    Сообщений
    301
    Позывной
    r9o-11
    Евгений240 , ну, не знаю, мне кажется, что заглушить комнату совсем несложно, у меня это само собой получилось, почти не напрягаясь (считаю, что даже с "перебором"). Да и шек LY1SD тоже может неплохо рассеивать отражённые звуки…

    Взялся сегодня с утра оценить время реверберации в комнате.
    Условия - жилая комната в панельном железобетонном доме, длина – 5 метров, высота – 2,63…2,65, ширина - 2,51…2,55. На полу – деревянный настил (лаги+доски) высотой около 7-8 см, настил покрыт листами ДВП. Пол голый, без ковровых покрытий, потолок тоже голый. Вдоль длинных стен комнаты установлены стеллажи из ДСП 16 мм. На полках книги, журналы и другая мелочёвка. Книги стоят довольно плотно, стеклянных дверей у полок нет. Вся аппаратура и акустика находится у одной стены, музыку слушаю у другой, сидя на небольшом диванчике с высокой спинкой из мебельной ДСП. Комната достаточно сильно захламлена – во всех углах и нишах множество всяких коробок с деталюшками, так что можно смело сказать, что какое-никакое, а рассеивание и поглощение звука в ней присутствует.

    Первый эксперимент – в «обычной» комнате (голый пол, голая спинка дивана). Микрофон расположен в месте примерного расположения головы. Программа SpectraPLUS запущена, сделано несколько хлопков в ладони разной громкости на расстоянии полуметра от микрофона. В записанном файле уровни «скачков» разные, но форма одинакова, поэтому выбираем тот, что с большей амплитудой (на рисунке он верхний). В самом начале импульса виден пик с максимальным уровнем около -6…-7 dB – это «прямой звук» от хлопка, он примерно на 10 dB выше реверберационного отклика. Начало самого отклика можно оценить на уровне -15 dB. Теперь по правилам эксперимента нужно оценить время, за которое этот отклик ослабевает до -60 dB со своего начала – т.е. посмотреть, где прямая, условно проведённая вдоль спада импульса, пересечётся с уровнем шкалы -75 dB и затем посмотреть время длительности. Смотрим и видим что-то около 200 мс – может, чуть меньше, может, чуть больше – уровень пропадает в шумах комнаты.

    Затем на пол был брошен небольшой, но толстый коврик 1х1,2 м, а спинка дивана завешена толстым одеялом. На нижнем рисунке можно посмотреть, как от этого изменился отклик – он немного «укоротился», спад стал более «прямой», без плавного захода в шумы, т.е. и так было немного отражений, а теперь их ещё меньше стало. Также видно изменение шума в комнате – шумовая полка и вид поменяла и уровень примерно на 6 dB…

    Как это отражается на звуке? Ну, например, в незаглушенной комнате у Deep Forest голос солистки в самом начале композиции Sweet Lullaby звучит где-то рядом и «за плечами», а звуки телевизора у Roger Waters в Amused To Death далеко слева. А заглушив комнату, и телевизор и солистка перемещаются к колонкам и звучат примерно из них… А разве ж это правильно?

    Скорее всего, у меня и в незаглушенной комнате КИЗ-ы расположены не так, как в «серьёзной» системе, но даже в таком варианте понятно, что чем шире и объёмней звуковой рисунок, тем лучше.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Отклик RT60.JPG 
Просмотров:	47 
Размер:	149.8 Кб 
ID:	279359  
    Последний раз редактировалось Девятый; 14.01.2018 в 11:33.
    Андрей

  5. #625
    Цитата Сообщение от iHam Посмотреть сообщение
    Это нечто. Видимо новый качественный показатель.
    Уже многими доказано, что искажения в транзисторных усилителях по крайней мере на порядок ниже, чем в ламповых, а звучание ламповых усилителей все равно остается предпочтительнее чем транзисторных. Так может вы сами объясните причину такого парадокса прежде, чем критиковать тех, кто излагает свои мысли на этот счет. Атака звука, это не новый показатель, а музыкальный термин, определяющий скорость возрастания громкости звука. И при слишком быстром возрастании громкости звук становится сухим.
    Последний раз редактировалось ex EW1DC; 14.01.2018 в 12:40.

  6. #626
    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    А заглушив комнату, и телевизор и солистка перемещаются к колонкам и звучат примерно из них… А разве ж это правильно?
    Правильно. Потому что незаглушенное или только частично заглушенное помещение даёт всплески и провалы в общей АЧХ (следовательно, присутствуют посторонние призвуки), не соответствующие реальной картине в первоисточнике, т.е. в музыкальном произведении. Незаглушенное помещение всегда даёт окраску любому источнику звука.
    В музыкальных студиях звукозаписи всё максимально заглушено, поэтому и звук в таком помещении соответствует реальной картине, без всякой дополнительной (паразитной) окраски.
    Александр.

  7. #627
    В концертных залах не ставят кругом звукопоглотителей. Как бы и акустику надо настроить под помещение.

  8. #628

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Искитим, Новосибирская обл.
    Сообщений
    301
    Позывной
    r9o-11
    LY1SD, ну, не знаю... Совсем скучный и плоский звук получается.
    Андрей

  9. #629
    Правильно, слушать и записывать это не одно и тоже.


  10. #630
    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    ну, не знаю... Совсем скучный и плоский звук получается.
    Если звук плоский, это вина не заглушенного помещения, а недостатки акустических систем и усилителей. Если помещение даёт окраску, то звуковая картинка уже не такая, как в первоисточнике. Это априори, т.е. не требует никаких доказательств.
    Александр.

Страница 63 из 118 ПерваяПервая ... 13536061626364656673113 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Любителям теплого лампового звука :-)
    от er2oz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 4470
    Последнее сообщение: 27.03.2018, 13:03
  2. вопросы по строительству лампового Rx
    от Windk в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 11.02.2018, 23:45
  3. Тайны фидерных линий 2
    от Amw в разделе Антенная механика
    Ответов: 266
    Последнее сообщение: 25.08.2017, 13:33
  4. Тайны фидерных линий
    от Vlad UR 4 III в разделе Для начинающих
    Ответов: 507
    Последнее сообщение: 24.03.2012, 16:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •