Страница 60 из 72 ПерваяПервая ... 10505758596061626370 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 591 по 600 из 715

Тема: Тайны лампового звука

  1. #591
    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    о блоке питания .
    Если нестабилизированный - пульсации 100 Гц желательны не выше 100 мВпик-пик
    / ...обратная связь бывает регенеративная и дегенеративная./


  2. #592

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Искитим, Новосибирская обл.
    Сообщений
    260
    Позывной
    r9o-11
    Да не, я собирать не буду - совсем недавно делал его, просто дальше макетных прослушиваний дело не пошло. Поэкспериментировал и разобрал.
    Андрей

  3. #593
    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    источником сигнала

    стили музыки?
    ГЗМ-008 Корвет. Ламповый RIAA. Пассивный тонкомпенс.рег.громк ости. Пассивный рег. НЧ и ВЧ. Катодный повторитель.

    Стопка дисков "Мелодии" и стран бывшей демократии. В основном джаз.

    Стенд с моментальным переключением. Тумблер на проводе в руке.

    Цитата Сообщение от Девятый Посмотреть сообщение
    недавно делал его, дальше макетных прослушиваний дело не пошло. .
    Что помешало?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ив янв 2018 006 сж.jpg 
Просмотров:	276 
Размер:	126.5 Кб 
ID:	278921  
    Последний раз редактировалось mmom; 09.01.2018 в 17:46.
    / ...обратная связь бывает регенеративная и дегенеративная./

  4. Спасибо от Девятый

  5. #594

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Искитим, Новосибирская обл.
    Сообщений
    260
    Позывной
    r9o-11
    У Вас очень сложный эксперимент - так сразу, "влёт", и не представить ни работу выходного каскада на такую сложную нагрузку, ни работу одной колонки при таком непростом источнике её запитки...
    Последний раз редактировалось Девятый; 09.01.2018 в 18:23.
    Андрей

  6. #595
    Цитата Сообщение от mmom Посмотреть сообщение
    Для транзисторных уже становятся привычными цифры порядка 0.005%.....
    Интересно, какой процент искажений вносит динамик и возможно эти 0,5 процента на практике ничего не дают.

  7. #596
    Действительно, заметить разницу оказалось непросто.
    Как по мне наоборот очень просто, транзисторный усилитель отлично справляется с НЧ и переходными процессами. Ламповый немного таки бубнит, хотя это многие обзывают "теплый и бархатный басс". Вообще часто слыше "звук неотличим от звука лампового усилителя". Ну во-первых встает вопрос "Какого лампового усилителя?" ибо однотактный имеет отличия от двухтакного уже достаточно заметные. Вопрос кому что нравится. А так чтобы "неотличим" и т.д. Ну и не секрет, хотя рискую быть забросанным помидорами, что ламповый усилитель сам по себе не гарантия хорошего звука, хотя некоторым достаточно знать о присутсвии лампы, чтобы красочно расплыться словестным поносом описывая высочайшее качество звучания. ИМХО, не уж то усилитель 60-го года прошлого века на той элементарной базе не смог похоронить ламповые унч? Еще один козырь в пользу неоднозначности.

  8. #597
    Цитата Сообщение от ex EW1DC Посмотреть сообщение
    , какой процент искажений вносит динамик

    эти 0,5 процента на практике
    Микрофоны, магн.запись, грамзапись, АС, наше ухо - 1..3%, 2я и 3я. Мало заметны на слух. Зло - более высокие.

    Добавлено через 14 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UR3AGA Посмотреть сообщение
    встает вопрос "Какого лампового усилителя?"

    А так чтобы "неотличим" .
    Наконец вопрос по теме.

    ПП УЛ, по памяти: коэфф демпфирования на НЧ более 10. На 14 Вт 0.25%. В эксперименте работал на малой мощности (менее 3 Вт) - ещё в реж.А (переход в АВ у него выше 6 Вт). Точно измерить Кг на малой мощности нечем. Область сотых долей %.

    Унч Худа. Путем косвенных измерений и расчетов получил Кг=0.07 % ( 9 Вт, 8 Ом, 20 -20 000 Гц) .
    Единственное отличие от унч Худа - осциллограммы искажений. Худ показывает, что в основном 2я гармоника.
    Я получил преобладающую 3ю, 2й не видно (впрочем, как и полагается двухтакту!), и много высших низкого уровня (их видно по резкому срезу и изменениям периода). Где он взял 2ю и куда дел 3ю (при тех же %) - непонятно...
    -
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ив янв 2018 014 сж.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	112.0 Кб 
ID:	278968   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Hood distor-1.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	50.8 Кб 
ID:	278969  
    Последний раз редактировалось mmom; 10.01.2018 в 11:47.
    / ...обратная связь бывает регенеративная и дегенеративная./

  9. #598
    Цитата Сообщение от UR3AGA Посмотреть сообщение
    "Какого лампового усилителя?"

    Вопрос кому что нравится. .
    Естественно, нужно сравнивать унч одного класса.

    В грамотно сделанных качественных унч нравиться нечему. Они ничем не выдают свего присутствия. "Прямой провод", как придумали говорить QUAD-овцы в своих рекламах.

    Слушаем либо дефекты, либо это работа воображения и внушения торговцев.

    А насчет "золотых ушей" - стОит огранизовать опыт с моментальным анонимным переключением - и конфуз выйдет
    / ...обратная связь бывает регенеративная и дегенеративная./

  10. #599
    Цитата Сообщение от mmom Посмотреть сообщение
    ПП УЛ, по памяти: коэфф демпфирования на НЧ более 10. На 14 Вт 0.25%.
    Очень круто. 6п3с если постараться на 10 ватта дает больше искажений.
    Худ показывает, что в основном 2я гармоника. Я получил преобладающую 3ю, 2й не видно (впрочем, как и полагается двухтакту!), и много высших низкого уровня (их видно по резкому срезу и изменениям периода). Где он взял 2ю и куда дел 3ю (при тех же %) - непонятно.
    Набрехал видать. Тут как-то показывали "типичный спектр" обычного усилителя со здоровезной второй гармоникой. Ну и что мне не нравится, это разделительный кондер, это одна из проблем влияния на звук. Карпов не от нечего делать от него избавлялся своим каскадом "призрак". В любом случае начало положено, может чего и добьетесь.

    Цитата Сообщение от mmom Посмотреть сообщение
    А насчет "золотых ушей" - стОит огранизовать опыт с моментальным анонимным переключением - и конфуз выйдет
    Я например фейхоа очень люблю, а большинство моих соотечественников его мылом считают.
    В грамотно сделанных качественных унч нравиться нечему. Они ничем не выдают свего присутствия.
    И звук у них одинаковый и хороший, чего на практике не наблюдается.


  11. #600
    Теперь о послушивании.

    За 10 дн. до Н.г. к нам в клуб приезжал джаз Валерия Киселева. Клуб на 150 стульев, никакой усил.аппаратуры кроме комбика у гитариста. Я сидел на боковом стуле практически на сцене в 2 м от барабанщика. К началу опытов все звуки были свежи в памяти.

    На басах и ударных разницы между унч не заметил никакой. Отлично передаются барабаны, чисто слышны струны контрабаса, рояля.

    Заметил, что один из унч воспроизводит ВЧ и верх СЧ чуть "звонче". Перепроверил сведение уровней и АЧХ. Всё идентично до 0.1 дБ. Второй унч звучит совершенно нейтрально, чисто. Долго слушал тарелки, пытался понять в каком унч есть потеря нюансов, но так и не решил.

    И только через пару дней и на самых лучших из имеющихся записей с трудом заметил, что "звонкий" унч с грубоватым призвуком передает рояль, гитару, кларнет, женский вокал и тп.

    В общем, качество данного тракта определяется вовсе не унч, не АС и, тем более, не предусилителем, а качеством доступных записей.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UR3AGA Посмотреть сообщение
    разделительный кондер, это одна из проблем влияния на звук
    А вот сделать моментальное переключение... Только без перезаряда - чтобы на отключенном С заряд поддерживался через № МОм.

    Цитата Сообщение от UR3AGA Посмотреть сообщение
    6п3с если постараться ...дает ...искажений.
    .
    6П3С, просто пентодный ПП, без токов сетки, без ООС: 34 Вт (без учета потерь в трансе), 2% 3й гармоники.
    Последний раз редактировалось mmom; 10.01.2018 в 13:17.
    / ...обратная связь бывает регенеративная и дегенеративная./

Страница 60 из 72 ПерваяПервая ... 10505758596061626370 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. вопросы по строительству лампового Rx
    от Windk в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.01.2018, 02:53
  2. Любителям теплого лампового звука :-)
    от er2oz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 4469
    Последнее сообщение: 06.10.2017, 12:34
  3. Тайны фидерных линий 2
    от Amw в разделе Антенная механика
    Ответов: 266
    Последнее сообщение: 25.08.2017, 13:33
  4. Тайны фидерных линий
    от Vlad UR 4 III в разделе Для начинающих
    Ответов: 507
    Последнее сообщение: 24.03.2012, 16:50
  5. уменьшение и увеличение звука или злая шутка звука
    от dar veter в разделе Для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.09.2006, 10:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •