Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 203 12341151101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 2029

Тема: Тайны лампового звука

  1. #1

    Тайны лампового звука

    Предлагаю инересную подборку статей, а некоторые вопросы можно будет прямо здесь обсудить.
    http://musicangel.ru/mess018.htm#


  2. #2
    ...Ламповые усилители. Они действительно в большинстве своем звучат иначе, чем транзисторные. Но «иначе» и даже «приятнее» не значит «точнее»...
    Цитата отсюда http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/suxov.html

  3. #3
    Эта тема долбится со времени, когда транзисторы стали доступны массам. Есть ли смысл открывать её заново? Желающих просветиться по этому вопросу проще отправить в подшивки журнала „Радио″. Опять будет ещё одна пустопорожняя писанина. Олег, зачем это нужно? И так 95% тем именно таковыми и являются. С уважением

  4. #4
    Тем более, что каждый останется при своём мнении. Да и тема для меломанов, вобщем-то. Хороший УНЧ для трансивера? На ИМС или транзисторах - выбирай любой. В ламповых трансиверах уже поздно какие-то ламповые УНЧ переделывать до уровня Hi-Fi. Схем сотни, выбирай и делай. Но как видно по статистике, результаты всех обсуждений стремятся к нулю. Однако, поживем - увидим. Всего доброго!

  5. #5

    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    KO85VS
    Сообщений
    553
    Позывной
    R3AM
    Современная схемотехника интегрированных микросхем УМЗЧ с высоколинейными полевиками на выходе позволяет получать звук, приближённый к источнику сигнала, т.е. с минимальными искажениями.
    НИ ОДИН ЛАМПОВЫЙ ЗВУКОВОЙ УСИЛИТЕЛЬ НЕ ПОВТОРИТ ЗВУЧАНИЕ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА С ПОДОБНОЙ ТОЧНОСТЬЮ ИЗ-ЗА СВОЕЙ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ СХЕМОТЕХНИКИ: НАЛИЧИЯ ТРАНСФОРМАТОРНЫХ МЕЖКАСКАДНЫХ СВЯЗЕЙ, ИСКАЖАЮЩИХ СИГНАЛЫ!
    Поэтому разговор о ламповых звуковых усилителях имеет смысл чисто с познавательный стороны.
    Юрий

  6. Спасибо от standby

  7. #6
    Савченко Сергей
    Да и тема для меломанов, вобщем-то. Хороший УНЧ для трансивера?
    Не только для меломанов, копайте глубже...
    УНЧ для трансивера не при чем.
    Кроме общего развития, в конце статьи есть список ссылок на том же сайте по схемотехнике ламповых каскдов, расчету оптимальных режимов работы, рассматриваются типичные ошибки.
    Интересная статья по управлению усилением ламповых каскадов АРУ.
    Кому-то это должно быть очень интересно, кому-то просто необходимо.
    Тема "Ламповый КВ приемник двойного преобразования" получается тоже лишняя и никому не нужная?
    А как же красивая схема приемника Сергея US5MSQ, так руки чешутся что-нибудь сварганить на лампах.
    Не владея предметом в совершенстве, сделать что-нибудь путнее, тот же ламповый приемник, невозможно.
    ------------
    RV3AR
    НИ ОДИН ЛАМПОВЫЙ ЗВУКОВОЙ УСИЛИТЕЛЬ НЕ ПОВТОРИТ ЗВУЧАНИЕ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА С ПОДОБНОЙ ТОЧНОСТЬЮ
    Разумеется, и с этим я абсолютно согласен, об этом там тоже написано, если пройтись по темам внимательно.
    Идеология "лампадников" как раз в том, что повторять не главное,
    лампы украшают звук, добавляя свой неповторимый призвук.
    В одном из номеров журнала Радио Хобби была довольно большая статья про выходые каскады на полевиках и как резюме интересная фраза, "полевики врут, но до чего красиво..."
    Вот так же и лампы.

  8. #7

    Регистрация
    06.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    674
    Позывной
    R2BAM
    Тема может быть интересна и познавательна, несмотря на кужущуюся седину в ее бороде. На самом деле, давно практикую ламповые усилители в качестве УНЧ современных трансиверов (приемников). Результат их применения более, чем положительный. Особенно это заметно при использовании хороших наушников, "заточенных" под воспроизведение голоса. Прием SSВ и СW в этом случае очень мягкий, комфортный, не утомляет при долговременном прослушивании. Недаром, в дорогих моделях CD пригрывателей применяют УНЧ не на микросхемах (в том числе Бурр-Браун, имеющих исчезающе малые искажения), а лампы от хороших производителей.

  9. #8
    Когда я начинал слушать музыку транзисторные усилители и радиолы уже поступили в продажу но ламповые я ещё застал как говорится в асортименте. На рубеже веков пошли разговоры,что мол настал момент "возрождения" ламповых усилителей,причем им приписывались чуть-ли не магические свойства по этому пытливому уму пришлось порытся-поискать в этих рассуждениях рациональное зерно. Проанализировав массу схем и публикаций,прослушав образцы "новой" ламповой техники,пришол к выводу что лампа как усилительный прибор действительно в некоторых случаях имеет преймущество,но ламповый усилитель в целом этих преймуществ уже не имеет или имеет но весьма спорные... Когда обновлял свой аудио комплекс,оринтируясь "ушами" однозначно выбрал транзисторный усилитель,известной японской фирмы,средней цены.
    По естествености и детальности звука (и мощности) ламповые далеко позади,не смотря на то,что стоют в несколько раз дороже...
    А из более-менее удачных случаев применения ламп в аудио советую (не безоговорочно) обратить внимание на "гибридники" как это воплотил YES и описал на форуме.
    Резонанс где-то рядом!

  10. #9
    По естествености и детальности звука (и мощности) ламповые далеко позади
    По первым 2м пунктам не факт.
    Инече не стоили бы на порядок (и даже больше) дороже, а аудиогурманы их не предпочитали.
    Считать что все они безухие и просто сорят деньгами было бы неправильно.
    Возможно, мы их так же не понимаем, как они нас в споре К3 против ПРО3, насколько нужны лишние пару-тройку дБ по IMD3 в полосе 5кГц.
    советую (не безоговорочно) обратить внимание на "гибридники" как это воплотил YES и описал на форуме.
    А ссылку или тему ?


  11. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,046
    Лет 15- 20 назад проводил такой эксперимент. Взял 2 транзисторных усилителя (самодельные), и один ламповый- "Прибой". Самодельные усилители при выходной мощности до 100 Вт во всём звуковом диапазоне имели искажения менее 0.08% первый, и менее 0.01% второй. Колонки использовал Н150 (одна из последних моделей S90), динамики ещё были не сильно раздолбаны, при подводимой мощности до 10 Вт, искажения по звуковому давлению, если не изменяет память, были менее 2% до 100 Гц, и менее 1%- выше, причём, были представлены бОльшей частью 3 гармоникой. Так вот, при прослушивании самых различных записей, я с огромнейшим трудом, отличал усилитель с КНИ=0.08% от с КНИ=0.01%. А вот ламповый усилитель отличал легко- он играл заметно хуже обоих транзисторных...
    А сказки о каком- то "волшебном" и "особо прозрачном" звуке ламповой аппаратуры, исходят от людей, мягко говоря, темой не владеющих. Хороший транзисторный усилитель легко испортить до лампового- поставьте последовательно с колонкой резистор, подрежьте НЧ и ВЧ, особо продвинутые- могут даже ввести нужные гармоники- и вперёд. А вот ламповый усилитель дотянуть до хорошего транзисторного- запотеете.
    К сожалению, свою лепту в сказки про чудесные свойства ламповых усилителей, вносят и некоторые, ныне престарелые, метры звукотехники, но дедушек, в принципе, понять можно- часть из них, к сожалению, просто впала в старческий маразм, а другой части, очевидно, просто не хватает денег на жизнь...

    Так, что, господа с деньгами, дружно скупаем ламповые усилители (по цене, как 5 хороших транзисторных), покупаем к ним шнуры из специальной меди (а то в обычной ведь что- то не так, то ли электроны не те, то ли они не в том месте на кристаллическую решётку наталкиваются), не забываем правильно ориентировать шнур (если его включить задом наперёд, звук ухудшится, потому, что звук пойдёт в неправильном направлении) Ладно, бред надоело писать, думаю, моя мысль, и мой сарказм понятен.

  12. Спасибо от UB0WBL

Страница 1 из 203 12341151101 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Любителям теплого лампового звука :-)
    от er2oz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 4519
    Последнее сообщение: 26.02.2023, 19:41
  2. вопросы по строительству лампового Rx
    от Windk в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 260
    Последнее сообщение: 07.04.2020, 00:12
  3. Тайны фидерных линий №2
    от Amw в разделе Антенная механика
    Ответов: 266
    Последнее сообщение: 25.08.2017, 13:33
  4. Тайны фидерных линий
    от Vlad UR 4 III в разделе Для начинающих
    Ответов: 507
    Последнее сообщение: 24.03.2012, 16:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •