Тайны лампового звука

[ic271]

селга,альпинист и другие делались с двухтактным выходом на трансе с параллельным питанием,приятно было слушать.

да да,c диапазоном 400-3000гц

Раньше лампы делали из полудрагоценных металлов

раньше и бабы были сисястые и колбаса мясистая

Добавлено через 7 минут(ы):

делались с двухтактным выходом на трансе с параллельным питанием,

приведите пример с последовательным питанием и обоснуйте его ущербность

[UR5ZQV]

ic271,

Если звук удивляет или утомляет,есть причина обратиться к дохтору

Только не к "ухо, горло, носу", а к психиатру. Или уменьшить его уровень, или просто "вырубить" .

[IG_58]

Первые транзисторные типа селга,альпинист и другие делались с двухтактным выходом на трансе с параллельным питанием,приятно было слушать.

Cделайте и Вы себе такой, это недорого:
https://www.aliexpress.com/item/3282...AbTest=ae803_4

[kvn]

Раньше лампы делали из полудрагоценных металлов

Ну почему же из полу ? Сетки, так, покрывали чистым золотом. Это для бытового применения. А какие горы злата, серебра, платины и прочего ушли на военпром - большая тайна.

[IG_58]

В ширпотребовских лампах - чистым золотом сетки покрывали? Вы ничего не путаете?

[kvn]

6П15П. 6Ж9П и т.д. 6Ф5П и многие другие. На этикетках раньше честно писали.

[exEW1DC]

"А селга,и другие на трансформаторах не утомляют?"

Малые транзисторные приемники предназначены для прослушивания информации, а для качественного прослушивания музыки они не совсем пригодны. Поэтому разницы в том трансформаторные они или нет здесь нет никакой. И нельзя требовать от таких приемников
с миниатюрным динамиком чего то исключительного.

[kvn]

Буквально на днях мне попалась лекция под названием "Звуки, которых мы не слышим" Речь шла о строении приемного звукового тракта у человека. Открылись интересные особенности. Оказывается, строение и особенности функционирования приемного тракта от ушной раковины до улитки технически не позволяют слышать звуки с частотй выше 3000 герц. То есть механические свойства и размеры не пропустят или не срезонируют на частотах выше 3000 герц. По мнению ученых, в улитке или после неё происходит возникновение обертонов (резонансов). А сама звуковая картина окончательно формируется непосредственно в сознании. То, что до улитки не доходят частоты выше 3000 герц научный факт. В лекции не было пояснения, каким образом люди воспринимают 20000 герц. Но и не было признания о бессилии науки

[ua4sz]

Комфортный для человека звук от 2 до 5 кГц.
Слышать могут от 20 Гц до 20 кГц. Но вероятно не все.
Это и без учёных известно

[Milldi]

По мнению ученых, в улитке или после неё происходит возникновение обертонов (резонансов). А сама звуковая картина окончательно формируется непосредственно в сознании. То, что до улитки не доходят частоты выше 3000 герц научный факт. В лекции не было пояснения, каким образом люди воспринимают 20000 герц. Но и не было признания о бессилии науки

Ну британские ученые известны в науке своими открытиями, и фактами...
С практической точки зрения. звуковые колебания на улитку передаются механически, и какое бы у нее не было строение, любые механические колебания вызовут колебания жидкости в улитки и колебания мембран. А вот их амплитуда уже будет влиять заметно вследствии неравномерности АЧХ. Поэтому фактически воспринимаемый диапазон звуков в конкретный момент зависит от их амплитуды, например если звуки будут иметь громкость всего на 3 Дб выше порога чувствительности то диапозон воспринимаемых частот будет всего 30-200Гц.