Ну, так, для образца можно взять форму сигнала, подаваемую на вход усилителя .
Спасибо от IG_58
Идеальный прямоугольный импульс вы нигде не возьмете, т.к. в природе идеалов не существует. В реальной же жизни можно говорить лишь о некоторой степени приближения к идеалу. Не знаю, какая степень приближения к идеалу достаточна Вам. Лично мне для импульсных методов исследования достаточно прямоугольными представляются импульсы с выхода триггера Шмитта, например CD4093 c длительностью фронта порядка 50нс. А Вам?
Ну да, это совсем просто. И совместить входной и выходной импульсы на двухлучевом осциллографе. Затем настраивать тракт, добиваясь наиболее полного совпадения.
Спасибо от Девятый
Это зависит от Вашего УНЧ. Попробуйте, покрутите, увидите много интересного и узнаете свой усилитель с новой стороны.
Только не конструируйте из отдельных слов якобы "цитаты", я ведь такого не писал: "Идеальный прямоугольный импульс c длительностью фронта порядка 50нс." Это Вы написали, а не я. Не надо так.
Спасибо от LY1SD
Последний раз редактировалось mmom; 10.04.2018 в 17:23.
Спасибо от IG_58
Только баловство всё это иммитаторное...
Да, на живом усилителе картинка будет менее идеалистичной.
Спасибо от npol
Можно увидеть увеличение времени нарастанния переднего и спада заднего фронтов, перекос горизонтальной части П- импульса, выбросы на фронте (обычно на переднем), затухаюшие колебания на горизонтальной части П- импульса.
По виду П- импульса можно судить о характере искажений усилителя.
Правда, для этого нужно иметь хороший осцилограф, как минимум, с открытым входом и широкой полосой.
Спасибо от IG_58
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)