Тайны лампового звука

[Oleg UR6EJ]

Вся проблема заключается в том, что нет технических характеристик, определяющих приятность лампового звука.

Я этой "проблемы" - принципиально не касаюсь, мне интересны схемные решения. Начинать новую тему, что бы выложить интересные, на мой взгляд, ссылки, не стал.
Переименовывать ее тоже не вижу смысла...

[ex EW1DC]

"мне интересны схемные решения"

Было бы интересно разрабатывать схемы с конкретными параметрами показать какие элементы схемы влияют на эти параметры. Просто знакомиться со схемными решениями не анализируя их достоинство или недостатки не достаточно поучительно. А тема показывающая существующие схемы УНЧ сама по себе интересная.

[Oleg UR6EJ]

Было бы интересно разрабатывать схемы с конкретными параметрами показать какие элементы схемы влияют на эти параметры.

Мизерная часть схем приведена мною для привлечения внимания, затравки, так сказать...
На указанном сайте, каждая разработка достаточно подробно прокомментирована, показана эволюция того или иного схемного решения. Если c English напряженка, в ИНЕТе есть переводчики, я пользуюсь этим:
https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT Скопировал - вставил - прочитал перевод.
Некоторые браузеры имеют расширенные возможности перевода. Может кто-то подскажет более подробно.
Помочь в переводе сайта мне не под силам, а если интересно разобрать "по косточкам" какую-нибудь конкретную схему, попробую.
Разумеется, для понимания нужно иметь хотя бы начальные знания по схемотехнике (и ламповой в том числе), иначе будет непросто...

[DL6MSW]

... или яндекс переводчик, иногда несколько корректнее переводит...

https://translate.yandex.ru/

[Oleg UR6EJ]

DL6MSW,
Спасибо!
Действительно очень удобно, не нужно ничего копировать, вставлять. В режиме перевода сайта, все происходит очень быстро.
К специфике перевода технического текста нужно будет привыкнуть, ориентироваться по смыслу, например, пульсации по питанию у автора названы шумом. Должны помочь достаточно подробные пояснения на рисунках, показана даже покаскадная инверсия упомянутых пульсаций.

Добавлено через 37 минут(ы):

Нашел полезную штуку в переводчике.
Если навести курсор мышки на переведенный текст, то вся фраза (предложение, от точки до точки), будет предложено чуть ниже в оригинале.
Это может понадобиться, когда перевод "совсем мимо".

[ra3qdp]

Телефонный SRPP с заземленной сеткой,

нету ссылки

[Oleg UR6EJ]

Зато есть подпись над схемой "Aikido version-3 grounded-grid Headphone..."
Самая первая ссылка в гугле дает нужный адрес: http://www.tubecad.com/2014/11/blog0312.htm

[mmom]

Aikido ...нужный адрес:

5687 (что-то среднее между 6н6п и 6н23п) на 300 Ом-тлф нагружать...

[ex EW1DC]

"А вот ламповый усилитель отличал легко- он играл заметно хуже обоих транзисторных"

Среди любых аппаратов, как ламповых, так и транзисторных можно выбрать такие, которые воспроизводят звук лучше или хуже, но это не является основанием для определенных утверждений о преимуществе как ламповых над транзисторными, так и транзисторных над ламповыми. Почему то все считают, что воспроизведение звука не зависит от качества динамиков и сравнивают только усилители, качество которых определяют по приборам. Похоже симпатия к ламповым усилителям обусловлена ностальгией, ведь тогда и мы были молодыми.

[mmom]

...ламповый усилитель ... заметно хуже... транзисторных

... о преимуществе ... ламповых над транзисторными,

симпатия к ламповым усилителям обусловлена ностальгией

..... сравнивают только усилители,

Корректный опыт поставить непросто...Сравниват ь нужно - одного класса и назначения при прочих равных ( и выровненных) условиях (ачх, согласование с ас и тп...)

Преимущества лампового изначальные: короткий и быстро спадающий спектр гармоник, и большой амплитудный запас малосигнальных каскадов до ограничения. А испортить (или не использовать) всё можно.

Ностальгия о приятном, обычно...

Да. И вовсе забывают о предусе с серьёзными регуляторами громкости, баланса, тембра...

ПС. Я не так давно после долгого перерыва сравнил RIAA на 140УД1 c ламповым корректором. Через ламповый оконечный. Джаз слушал. Предварительно перепроверил совпадение с хар-кой RIAA. Отклонения от стандартной в обоих предусах - около 1 дБ на басах, на ВЧ - меньше.

Явную разницу услышал на ВЧ, сразу. У транзисторного высокие глуше, хочется добавить регулятором ВЧ. А если добавить, у высоких появляется неприятная неестественная окраска. И призвук "с"
В ламповом всего хватает, ВЧ очень "разборчивые". Призвук "с" мягче и менее выражен. Даже если ВЧ-тембр изменить, через минуту привыкаю - и нормально, а разборчивость сохраняется.
Это мои наблюдения.