Надо обладать большой фантазией чтобы при помощи прямоугольного импульса смотреть какое усилие на каких частотах.
Надо обладать большой фантазией чтобы при помощи прямоугольного импульса смотреть какое усилие на каких частотах.
это не фантазия, а реакция усилителя на реальный импульсный сигнал. и самое интересное , что эта методика работает. проверял неоднократно.
Лаборатория ирбисов десять назад популярно рассказывала об этом - http://www.irbislab.ru/modules.php?n...showpage&pid=6 .
А ещё, говорят, что для проверки лучше использовать сигнал треугольной формы - у него на скатах проще заметить "косяки", но, насколько помню, это более специфичные измерения...
Фантазии здесь не причём. Достаточно иметь начальный уровень знаний электротехники.
Кто учился, тот знает, что идеальный П-импульс состоит из суммы бесконечного числа гармоник какой- либо частоты.
Это легко проверить, если начертить на бумаге (компьютере) синусоиду и складывать с ней её гармоники.
Будет наглядно видно, что случится при уменьшении НЧ или ВЧ составляющих. Получите ответ об усилении НЧ и ВЧ сигналов, т.е. неравномерности АЧХ.
Последний раз редактировалось npol; 11.04.2018 в 10:17.
Спасибо от inter02
А вот и при чем. Во-первых АЧХ усилителя снимается не так, а во вторых приведу пример несоотвествия теории представленой в статейке с реальными показателями.И что дальше?Кто учился, тот знает, что идеальный П-импульс состоит из суммы бесконечного числа гармоник какой- либо частоты.
С этого места хотелось бы подробнее. А вообще смотрите, https://next-tube.com/articles/hybrid/HAmp4I.pdf Рисунок 5. В статье вариант в) т.е на какой частоте завал усиления? Хотя в приведенной мною статье по уровню -1 Дб полоса аж до 200 кГц. Это раз - два ни АЧХ, ни о характере и уровне нелинейных искажений метод информации не дает, можно оценить нелинейность ФЧХ, какие там переходные процессы и т.д. которые в конечном счете особо о качестве восприятия музыки из данного усилителя тоже особо ничего не говорит.Получите ответ об усилении НЧ и ВЧ сигналов, т.е. неравномерности АЧХ.
Э-э-э-... Так там, вроде, просто имитация RC цепями полосы 20-20000 с завалом в 3 dB по краям? Что там может относиться к фразе "как звучать будет?", там же нет усилительных элементов.
Конечно, несложно собрать подобную цепь (с более подходящими для использования номиналами) и поставить её перед усилителем мощности, состоящем из эмиттерного повторителя, но, думается, нет смысла, так как ниже 60 Гц у меня акустика совсем слабо играет, а выше 15 кГц я сам уже не слышу. Тут, наверное, более интересно будет провести такой эксперимент при немного разных номиналах элементов, т.е., без их предварительного подбора. И тогда, возможно, проявится такой разностный сдвиг фаз в каналах в слышимой области, что повлияет на положение КИЗ-ов (панораму).
В указанной Вами схеме, насколько помню, сдвиг фаз на краях будет более 40 градусов - думается, что это очень много для техники, которую для себя собирают (для какого-нибудь ГОСТ-а, наверное, нормально)...
Спасибо от LY1SD
Не, программа не знакома и что она отражает на графиках, не понятно... И смысл эксперимента не ясен - можете своими словами объяснить?
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)