Тайны лампового звука

[iHam]

По сути http://s1921687209.narod.ru/5sem/course185/lex-4.htm

Добавлено через 20 минут(ы):

Если не вдаваться в теорию, вы можете провести практические измерения. Для этого достаточно подключить осциллограф к выходу усилителя, нагруженного на динамическую головку. Придерживая диффузор динамика вы увидите искажения генератора включенного на входе усилителя. Наблюдал на сабвуфере.

[ra3qdp]

денон делает однотактные усилители на полевых транзисторах

как бы схему посмотреть ?

[UR3AGA]

Мда. Все правильно! Ну во первых если заметили в приведенной вами ссылке с КРАЙНЕ примитивной информации нет ни слова того что она приводит к росту гармоник высшего порядка, а во-вторых даже то что есть никак не противоречит написанного у Чивера.

Добавлено через 12 минут(ы):

Если не вдаваться в теорию, вы можете провести практические измерения. Для этого достаточно подключить осциллограф к выходу усилителя, нагруженного на динамическую головку. Придерживая диффузор динамика вы увидите искажения генератора включенного на входе усилителя. Наблюдал на сабвуфере.

я посмотрю искажения на динамике которые дает генератор? А зачем мне знать искажения генератора и если я на работе могу посмотреть на спектр искажений зачем мне онанизм с осциллографа и каким образом я так оценю уровень гармоник?

Добавлено через 9 минут(ы):

ra3qdp, не находил, хотя аппараты продают, и кроме денон есть другие. Я видел гибрид с транзисторным однотактные выходом на полевике. Там все просто.

[iHam]

зачем мне онанизм с осциллографа и каким образом я так оценю уровень гармоник?

Похоже вы смутно представляете разницу работы усилителя на реальную нагрузку и нагрузочное сопротивление. Попробуйте и возможно будете неприятно удивлены. Оценить уровень искажений можно и без осциллографа. Например анализатором спектра. Но осциллографом удобнее, потому что их видно на глаз.
Я видимо не совсем точно выразился. Конечно искажения усилителя, с подключенным генератором.
По поводу высших гармоник. Вам хоть кол на голове теши. Смысл формул не уяснили? Из них открытым текстом следует зависимость общей нелинейности от глубины обратной связи. Цитирую: "Введение ООС уменьшает нелинейные искажения и помехи в глубину ООС раз "

[UR3AGA]

Похоже вы смутно представляете разницу работы усилителя на реальную нагрузку и нагрузочное сопротивление.

Да ладно вам! Не спешите ставить диагнозы особенно если не уполномочены это делать.

Например анализатором спектра.

Что и делаю.

Но осциллографом удобнее, потому что их видно на глаз.

Вот с этого места пожалуйста поподробнее. Каким образом "видно на глаз" искажения скажем порядка десятых долей процента (я молчу о сотых и тысячных), как оценить уровень гармоник разного порядка и что такого покажет осциллограф при этом, чтобы оно стало удобнее чем это???????? Это интересно для всех тут присутсвующих, как же так, всего то осцилограф, а хорошо видно, удобно и в общем удобнее анализатора спектра.

Я видимо не совсем точно выразился. Конечно искажения усилителя, с подключенным генератором.

Хорошо, сейчас выясним где вы еще"не совсем точно" выразились или может быть "не совсем точно" поняли.

Вам хоть кол на голове теши.

Грубость вас правее не сделает

Смысл формул не уяснили?

Хорошо, что тут https://next-tube.com/articles/Cheever/cheever_rus.pdf со страницы 31 противоречит смыслу ваших формул с вашей ссылки.

"Введение ООС уменьшает нелинейные искажения и помехи в глубину ООС раз "

Я говорил обратное?

[iHam]

Существует теория и практика. Если практика не соответствует теории есть повод задуматься почему? Например идея усилителей без оос.
Ваше мнение?

[UR3AGA]

Существует теория и практика.

Да существует. особенно когда теория базируется на идеальном представлении процессов

Если практика не соответствует теории есть повод задуматься почему?

Если теория не соотвествует практике, то согласно принципам научного познания эта теория несостоятельна, хотя идеалисты считают наоборот.

Например идея усилителей без оос.

Ну я не сторонник чтобы прямо таки вообще без ООС.

Ваше мнение?

Знаю что эти усилители звучат хорошо https://next-tube.com/articles/hyb_04/hyb_04.pdf и https://next-tube.com/articles/princess/princess.pdf Соотвественно можно предположить за счет чего они хорошо звучат и выработать универсальное средство.

[ra3qdp]

не находил, хотя аппараты продают

как называется этот денон ?

[UR3AGA]

ra3qdp, С деноном все печально. Наши интернет магазины как бы так сказать, пропипикали цитирую как

В соответствии с широко известной традицией Denon усилитель PMA-1510AE построен на основе простой и надежной одинарной однотактной схемы усилителя на мощных полевых транзисторах (UHC-MOS)

+

Одинарная однотактная схем на сверхвысокотоковых полевых транзисторах (UHC)-MOS для балансировки детальности и мощности звука

Хотя он вроде как и двухтакный.

[iHam]

Если теория не соотвествует практике, то согласно принципам научного познания эта теория несостоятельна, хотя идеалисты считают наоборот.

Мдаа.. принципы научного познания. Видимо конкретных предложений не предвидится.
PS. Ваши ссылки не работают.