Тайны лампового звука

[mmom]

разве должны быть слышны? ?..

Нежелательно, конечно...

[AMBER]

Ну как же не желательно? Обязательно должны быть... Самый цимус в этих искажениях.
Без них никакого тёплого лампового звука не получить.Ну там,вторая гармоника...Как жеж без неё...

[Девятый]

mmom, таки я согласен!
AMBER, а Вы сможете объяснить так, чтобы было понятно и не надо было верить "наслово"? Ну, или на живом примере показать - типа, вот без второй гармоники эти композиции звучат "так", а со второй гармоникой будет "этак"?

[AMBER]

Ну,например в гитаре -дёрнуть одну струну - это одно,а дёрнуть сразу несколько - это уже аккорд.
Аккорд на слух приятнее,чем одиночная струна.Или на рояле несколько клавиш сразу. Но это очень грубая аналогия. В звуковоспроизведении и его восприятии всё гораздо сложнее.

[Девятый]

Не, так не понятно...

[ex EW1DC]

Все пишут о тестировании усилителей путем прослушивания усиленных ими музыкальных произведений. Но кто гарантирует, что музыкальное произведение записано идеально и не имеет искажений.

[Девятый]

Подразумевается то, что чем привлекательней звучит произведение, тем лучше.
Например, 10 лет назад на аудиопортале обсуждали коров... http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/5956-%C4%E0%E2%E0%F2%E5-%F7%F2%EE-%EB%E8-%EA%EE%F0%EE%E2-%F1%F7%E8%F2%E0%F2%F C!?p=134843

[mmom]

Самый цимус в этих искажениях.
...

На реальном звуке ИМИ больше Кг раза в 3. Скрежет а не "теплота". Так что не цимЕс, а dreck

Добавлено через 6 минут(ы):

баксандалл приелся

меньше крутил фазу.

активный или пассивный?

[AMBER]

Нет,скрипач не нуженИМИ не нужны.Надо без них.Только НИ. И только 2-я и немного 3-ей гармоник.
Но чуть-чуть,без фанатизма.

[mmom]

Все путем прослушивания музыкальное произведение ...не имеет искажений.

Нужно бывать на концертах живой музыки. И отбор материала для теста - процесс осмысленный.

Не только 2-я и немного 3-ей гармоник.
Но чуть-чуть,

Так это ж обработка...гитарные приставки и тп. Это уже другая тема. Способы щекотки