Последний раз редактировалось mmom; 06.03.2018 в 13:08.
Спасибо от RN3GP
[quote="mmom;1507074"]Сообщение от Евгений240
. На неё приходит сдвинутый на 180 градусов сигнал с выходного трансформатора. С амплитудой достпточной для управления вторым пентодом. Так что при катодах на земле вторая лампа тоже будет раскачиваться.
Если сигнал с выходного трансформатора подать на лампу для его усиления, то неизбежен возбуд усилителя, а если подать в противофазе, то усиления лампой не будет и такая схема работать не будет. Мне кажется сомнительным использование звукового напряжения выходного трансформатора для раскачки выходной лампы.
Ламповый окрас вносят выходные трансформаторы, раз несколько убеждался на своём опыте. Даже делал в свое время транзисторный УНЧ с выходным трансформатором, звук фантастический "чисто ламповый". Все эти гибриды и без трансформаторные УНЧ не более чем бутафория.
Мое мнение и многолетний опыт конструирования. Сейчас с УНЧ лет десять не занимался, надоело.
Ну мало ли, другие считают по другому,Откройте фирму, затмите магнат и люксманн которые бутафорией занимаются.Все эти гибриды и без трансформаторные УНЧ не более чем бутафория.Мда, кроме вас пробовали, не понравилось, видимо дело не в трансформаторе.Даже делал в свое время транзисторный УНЧ с выходным трансформатором, звук фантастический "чисто ламповый"Фирма люксман, думаю постарше вас. Вас то никто не заставляет!Мое мнение и многолетний опыт конструирования.
Своего твёрдого мнения о"ламповом" звучании не имею.
Интересный факт.
Много лет тому, проводил такой "экстремент".
Подавал на вход лампового усилителя сигнал частотой 50 Гц, такой величины, чтобы получить на выходе 6,3 В переменки. Рядом ставил обычный накальный трансформатор и переключал громкоговоритель между усилителем и трансформатором.
Так вот, звук разный!
Предполагаю, что дело в противоЭДС динамика, воздействующего на цепи ООС, но полной уверенности у меня нет. Может какую то лепту вносит разное выходное сопротивление ( не измерял) Но факт остаётся фактом, звучит по разному.
Добавлено через 5 минут(ы):
Я вас умоляю! Понимаю, что возраст даёт о себе знать ( сам уже далеко не молод), но прежде чем писать о чём то, вникните о чём шла речь.
В данном случае, о какой лампе и в каком усилителе шла речь.
Последний раз редактировалось Евгений240; 06.03.2018 в 15:38.
Спасибо от Девятый
UR3AGA,
Ламповое звучание штука неопределенная и для каждого своя, у кого-то и провода имеют направление.
А без бутафорских ламп бизнес хромать начнет, все пропало ламп нет.
Слава богу.
Это я Вас не заставляю мне верить, это мое мнение.
https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/66261
Да. Особенно коггда из лампового слушал радиолу на лампах и автомагнитолу на транзисторах. Те же японцы, которые делают еще и машины, делают, во всяком случае делали циклотрон на 6с33с без трансформатора, цто не мешало ему звучать в общем то лампово.Пффф. Фирма делает крутые ламповые и не ламповые усилители, что-то одно другому не мешает, а вот трансформаторные транзисторные выхлопы при всем при том что вы как похвалили, слились что называется в историю.А без бутафорских ламп бизнес хромать начнетМда.....все пропало ламп нетАминьСлава богу
Вы бы еще на надпись на заборе сослались. Что косается наличие ламп в схеме продиктовано технически. Не верите? Евгений Карпов "Гибридный Усилитель". Там по поводу почему лампы там, хотя он же и делал чисто транзисторный вариант. Хотя если брать за эталон какую нибудь радиолу, то там да, "ламповость" определяет выходной трансформатор который вносит свою ложку дегтя, которая некоторым слаще лукума.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)