Тайны лампового звука

[mmom]

трансформатор в звуке... зло. !

Вовремя не подсказали это проектировщикам аналоговых студий звукозаписи. Трансов там не счесть...Минимум по 2 в каждом блоке - на вх. и на вых.

Ничего - слушали записи оттуда, кач-во ловили...

Так в чем же зло? В чем секрет искажений? И каких?

Добавлено через 53 минут(ы):

Унч Вильямсона при глубине ОООС 20 дБ (10 раз) дает Кг=0.1% при 10 Вт, и 1% без ОООС.
.

Признанный эталон кач-ва звука уже почти 80 лет.

Разве плохо иметь такой эталон у себя? Адресован он был любителям-звуковикам. По изготовлению - все подробности есть. Только, лампы придется отечественные приспособить.

Промелькнул он и в нашей РЛ-литературе. Без ссылки на автора и не имел распространения - ещё не время было.

\Шиповский\Высококач ественные...\1952\

[RN3GP]

трансформатор в звуке... зло. !

Трансформатор в звуке, это как раз та изюминка, которая создает эффект "ламповости" и мягкости звука. Пробовал один раз каменный усилитель с трансформаторным выходом, звук был куда приятнее, чем по традиционной схеме. Да, по инструментальным измерениям хуже, на слух, куда приятнее. Мое мнение и в этом стопятьсот раз убеждался, никому не навязываю.
Даже к трансиверу прикрутил https://invask.ru/item/99217, включаю в колонке высокое входное сопротивление, трансформатор повышающий к трансиверу. Звук гораздо приятнее, чем напрямую, на низкоомный вход.
Если собрать по схеме во вложении, с лампами можно не мучаться.

[mmom]

.... изюминка, которая создает эффект "ламповости" и мягкости звука.

оккультизм.

Измерения, исследования. Если действительно добавляется "мягкость", каким эффектом.... и тд. Без доказательств это ничем не отличается от торгового вброса.

[RN3GP]

Измерения, исследования.

Возмите каменный усилитель с искажениями 0.1%и ламповый однотакт с 3% той же мощности, вот и весь оккультизм. И еще в догонку, почему с переходом на транзисторы началась гонка за Кг и причем все в один голос заявляли, что транзисторный звук менее приятен?
Я терпеть аудиофильский бред не могу, но тут уж извините факты. И хоть обизмеряйся, транзисторный УНЧ далеко лучше по параметрам, а звука нет.

Без доказательств

А были бы объективные, инструментальные доказательства, про лампы бы уже лет сорок назад забыли. За лям долларов для аудиофилов, куда выгоднее делать транзисторные УНЧ, чем ламповые, моржа выше и технологичность изготовления, соответственно и себестоимость ниже.

Если действительно добавляется "мягкость", каким эффектом.

Если бы я знал, то не на Тойоте ездил, а на Panamera.

торгового вброса

Никакого коммерческого отношения к аудио не имею, от слова совсем.

[UR5VFT]

3 дня плодотворной работы с металлом

-4* 33 греется каждая до 260 градусов плюс еще минимум 6 ламп на 2 канала в таком корпусе, печка , кулера ставить будите?.. питание планируете 2х полярное?

[paguo-76M2fet]

Читал (на этом форуме) темы про восстановление старых ламповых приёмников/радиол, кое-где были рассуждения об улучшениях УНЧ.
Подумал, имеет ли смысл в каком-нибудь "Урале" применять УНЧ на паре ламп, - 6Нчто-нибудьП и 6Ф3П (или 6Ф5П). Входной дифференциальный каскад на триодах, то ли 6НxxП, а триод из 6ФzzП у него образует SRPP, то ли наоборот, - дифф-каскад на триодах из 6ФzzП, а 6НxxП - "вторым этажом" SRPP. Выход - обязательно "ультралинейный" , с секционированными обмотками и ООС.

Интересно было бы послушать такой усилитель...

[IG_58]

paguo-76M2fet, какие радиостанции и на каком диапазоне слушать через такой усилитель?

[paguo-76M2fet]

Зимними вечерами на СВ можно принимать чуть ли не на каждом канале. Правда, там будет слишком много румын, но и кроме них есть станции. В том числе - и музыкальные.

[IG_58]

Так там полоса не более 9 кГц

[paguo-76M2fet]

Всю жизнь слушал грюндиги/блаупункты/кортинги, наслаждался, и то, что полоса всего 9kHz, - не мешало. Правда, тогда и "Радио Люксембург" вещало, и "Атлантик"...