Тайны лампового звука

[mmom]

реакция цепи ОС усилителя .

Ну вот за что я не люблю статьи, в кот. в конце выдвигаются гадательные версии - без проверки. Или это вместо "продолжение следует.." , "будем искать" ?

Р-ция цепи ООС в данном контексте всегда направлена на подавление внешних возмущении на выходе. В хорошо спроектиованных унч происходит моментальное (при работе в пределах предназначенного диапазона частот) подавление на величину глубины ООС.
С унч А всё без сомнений.
Унч В\АВ является в области малых токов сложной переключающей системой (плечи вых.каскадов, цепи смещения и тп).
Худ ещё в 1969 в той статье про А предположил где "копать".

Ниже - модели с эквив.Гр.

Граф.1, Z(f): 1 шт АС, 2шт АС послед при идентичных параметрах и при расстройке L в 1.5 раза

Граф.2, Противо-ЭДС: 1шт АС, 2шт АС послед при идентичных параметрах и при расстройке L в 1.5 раза

[Девятый]

У Вас слишком простая симуляция, такие резонансные контуры - это не модели. Динамик сложнее описывается, потом ещё фильтра надо нарисовать, а в конце ещё как-то описать работу звуковых волн в корпусе акустики...
Ах, да - ещё учесть разные объемы воздуха с разных сторон диффузоров...

[mmom]

резонансные контуры - это не модели.

Динамик сложнее описывается, ещё фильтра надо нарисовать,

описать работу звуковых волн в корпусе акустики...

см.Эфрусси,Алдошину

ток общий в обеих АС, простых ли, сложных ли...

это моделями учитывается

[Девятый]

Если бы всё это учитывалось - то давно бы была сделана идеальная модель, собрана лучшая в мире акустика, отслушана и затем все производители делали бы только её.

[Евгений240]

Почти как в тлф.

К сожалению, как в телефоне не получается.
От отражений не спрячешься, даже находясь впритул к громкоговорителям. Хорошо раньше было, ковры на стенах висели.

[mmom]

как в телефоне не получается.
От отражений не спрячешься,

данном случае не так важно. Нелинейные искажения с линейными спутать возможно ли?

Добавлено через 5 минут(ы):

1. Две включенные последовательно нагрузки, комплексные сопротивления которых близки, но не идентичны.
2. При этом нагрузки имеют противо-ЭДС, ...в каждой колонке в цепях коррекции есть фазовые сдвиги.

может быть, есть смысл послушать последовательно включенные колонки на другом транзисторном аппарате – ...получится нормальный звук? .

Вы безусловно правы, что в ответственных опытах лучше избегать нестандартных, "непрозрачных" решений.

Я считаю, что опыт корректный, тк в ТДС-5 я услышал то же самое. При этом унч работали на идеальную нагрузку - резисторы.

[Евгений240]

данном случае не так важно. Нелинейные искажения с линейными спутать возможно ли?

Я не о искажениях.
Я о качестве звуковоспроизведения .
Усилитель и громкоговорители могут быть идеальными, а акустика помещения всё испортит. Качество звука определяется комплексом условий и несоблюдение одного из них приводит к к отсутствию оного.

[mmom]

акустика помещения всё испортит.

Ну не всё...Понижение громкости обычно помогает ослабить неприятные ощущения от отражений. И слушать подальше от стен. Для громкости 70 дБ, характерной для камерных исполнений, всё не так плохо.

Добавлено через 7 минут(ы):

У Вас слишком простая симуляция, такие резонансные контуры - это не модели.

И простая и самая подробная модели - всё равно это набор R,L,C. Пики и провалы на АЧХ. Понять что происходит можно и на простой.

1. Как "воспринимает последовательное соединение 2 шт АС унч?
При идентичных АС - как единую аналогичную АС с удвоенным Z.
При различиях в резонансных частотах нагрузка получается для унч лучше - равномернее.

На модели - идентичные АС и с измененной L в 1.5 раза.(т.е., резонансные частоты отличаются на 23% ! )

[Девятый]

Можно, я повторюсь?
Если бы можно было пользоваться простыми моделями, то все вопросы по аудио уже давно были бы сняты. Если сомневаетесь в этом - попробуйте ответить себе, что такое "ламповый" звук" и какие такие у него тайны.
У этой темы осенью будет юбилей - 10 лет, и многие "серьёзно занимающиеся" люди в ней "отметились", но почему-то никто не привёл перечень разгаданных тайн... И это не ирония и не шутка.


Природа – сфинкс. И тем она верней
Своим искусом губит человека,
Что, может статься, никакой от века
Загадки нет и не было у ней.

Ф.И. Тютчев, 1869 год

[mmom]

Провел измерения и сравнительные прослушивания.

Возникает естественное желание ответить на вопросы:
1) В чем принципиальное различие, приводящее к разному звучанию?
2) До какого уровня уменьшать искажения транзисторного унч, чтобы разница между транзисторным и ламповым трактами была незаметна в домашних условиях ?
Переходные и динамические нелинейные искажения в унч прямого отношения к элементной базе не имеют. Если эти «технологические» виды искажений в унч отсутствуют, то единственным источником нелинейности остается нелинейность ВАХ усилительных приборов.

.

Усилители прослушивались при мощности, раз 5 меньше номинальной. Оба в режиме А. Предполагаемые Кг - в области сотых долей %. Разница оказалась заметна, и не в пользу транзисторного.

Напрашивается вывод, что усилители имеют разные по характеру и уровню ИМИ на сложнос сигнале.
Остается провести сравнительные измерения ИМИ на шумовом сигнале.