А! Извиняюсь - 600 мкА!
Нолики сослепу недопересчитал...
База транзистора сидит на землю через резистор 10 кОм (повторюсь, это при движке "вверх"), значит, максимально возможный ток через резистор равен 6 В / 10 кОм. Получается 0,0006 А (600 мкА).
Тогда при статическом коэффициенте передачи тока 100 максимально возможный ток покоя транзистора будет равен 60 мА.
ua9uin_Alex, зачем новую тему? Чтобы модераторам было проще удалять?
Типа, "Почему я не купил транзисторный усилитель?"
Спасибо Андрей!Я Вас понял...
Спасибо от Девятый
mmom, откуда вы выдернули эту схему? Вот уж не ожидал от вас!
При любом положении регулятора, транзистор в насыщении. Ток через него определяется только сопротивлением 620 Ом. Что там можно слушать?
Вообще то, выходное сопротивление эмиттерного повторителя, определяется крутизной применённого транзистора. ( ну и частично от соотношения величины выходного сопротивления предыдущего каскада к эмиттерному сопротивлению), а так крутизна биполярников Амперы на Вольт, то и выходное сопротивление будет единицы - доли Ома, вовсе не соответствовать величине сопротивления в эмиттерной цепи.Сообщение от Девятый
Так я, вроде, не про выходное сопротивление писал. А почему спросил - ну, так смотрим другие подобные низковольтные схемы и видим там, что Rэ или близкО по значению с Rнагр, или даже меньше.
Вот, например, схема "телефонника" из прошлой ссылки на И.Семынина:
Сам изобрел.
А я ничего такого не сделал17 мА там ток эмиттера.
Много хуже. При указанном питании, ток базы при крайних положениях регулятора меняется от 19 до 950 ма. ну а чтобы дойти напряжению на эмиттерном резисторе до 12 В требуется ток коллектора в ваши 17 мА.
А теперь посмотрите ещё раз на токи базы.
Оригинальный режим работы.
Может быть и нет. Но вы же неспроста заговорили о равенстве сопротивлений. Значит имели в виду согласование по критерию равенства выходного сопротивления и нагрузки. А следовательно представляли выходное сопротивление равным величине резистора в эмиттерной цепи.
Спасибо от Ромм
На то он и повторитель: подаю ему 0 на базу, он его и повторяетОригинальный режим работы.. Тестер мой в порядке. Оба канала идентичны.
ua9uin_Alex,Наверное, потому что, "удар" по пальцам или языку в "каменных", менее "болезненный" и требует меньше и тише "психологических эмоций". Но зато ламповый будет действительно "выстрадан".Вот так,плавно тайность лампового звука съехала на транзисторы....
а с чем ещё лампы сравнивать? Пневматические и электромашинные унч давно не применяются.
С другими лампами. Тема ламповая, а в неё уже несколько страниц с завидным упорством транзюки пихают.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
