RA4FIX, 6Р3С лучше,чем ГУ-19,а последние лучше в трансивер!!!
Прав Евгений240, особенно там нечего делать ГУ-50.
Гу 50, замечательная лампа. Очень линейная. Но под неё надо свою схемотехнику. . И на упр. сетку надо полсотни неискажённых вольт подать. И трансформатор потребуется со сложной намоткой, поскольку требуется довольно солидная анодная нагрузка. Плюс к тому ещё и электропрочность трансформатора обеспечить надо . А использовать такие лампы с недогрузкой по анодному напряжению, просто смысла нет.
6П3С, Имхо, малоподходящая лампа для мощного УНЧ . И линейность не очень, и необходимость работать с сеточным током...
А вот 6Р3С, это то самое, что доктор прописал!. Для усилителе мощностью до 50 Вт, самое то, что надо. И линейность неплохая, и крутизна хорошая, а следовательно и раскачки чуть-чуть. И выходной трансформатор можно попроще сделать, поскольку требуемое нагрузочное сопротивление невелико.
Да я их как то не собирал, когда можно было. ГУ19 интересней на ВЧ выглядели.
Да, я юзер подготовленный. И фигнёй этой, унч ламповыми то есть, уже второй месяц маюсь. Подход научный имею, книг перечитал полку, их есть у меня. Обновил знаний, так сказать.
Расчёты разные рассчитывал, бумаги тетрадку измарал. Да и практики набрался, не по децки. Практика, она с расчётами хреново коррелирует
Трансформатор у меня на 6,5кОм Raa, ну и при моих 400В анодного, можно током покоя подогнать. Использую только режим класса А для оконечника.
Как видно, учетверённое анодное R для двухтактника, примерно близко к 6,5кОм у всех ламп.
UR3AGA, Евгений, а мне ГУ50 особенно понравились. Легко раскачиваются 6Н2П, смещение -45В при токе 120мА на лампу и до насыщения большой запас. Из двадцативатных трансов 30Вт выдавливают не напрягаясь. Это практика, теоретизировать можно до бесконечности. Вопрос, зачем? Да, конечно, лучше им дать 500-600В анодного и трансформатор взять по мощнее. Нужно ли это для дома? Я этими экспериментами убил один из 25ГДН в своих S30A. Захрипел на низах. Перепаял "подводы" к катушке, но похоже проблема в слетевшем витке в зазоре.
Последний раз редактировалось RA4FIX; 25.02.2018 в 23:15.
Вы не указали величину сопротивление нагрузки, которое с помощью К трансформации "приводится" к аноду (анодам) в виде сопротивления 6,5кОм. Поэтому, если вторичку нагрузить сопротивлением, допустим, в два раза меньшим чем то, которое было, то анод (аноды) также "увидят" сопротивление в два раза меньше чем 6,5кОм.
Есть термин - "приведённое сопротивление нагрузки". Он означает, что сопротивление нагрузки (динамика) "приводится" к аноду (анодам) в виде изменённого сопротивления ровно на Ктр. по сопротивлению.
Этот же принцип, кстати, относится и к ШПТЛ для ВЧ.
Допустим, у вас ШПТЛ имеет Ктр.=4 (по сопротивлению) и должен выход трансивера 50 Ом согласовать с нагрузкой 200 Ом. Если на вторичке будет именно 200 Ом, то тогда трансивер "увидит" именно 50 Ом. Если же в нагрузке вдруг окажется, допустим, 600 Ом, то трансивер в этом случае "увидит" 600:4=150 Ом.
Точно так же работают выходные трансформаторы и в УНЧ. Анод (аноды) окажутся нагружены на такое сопротивление, какое получится в соответствии с формулой:
Rа=(Ктр.u)2 * Rн, где Ктр.u - коэффициент трансформации по напряжению.
Последний раз редактировалось LY1SD; 25.02.2018 в 23:47.
Я КПД намеренно опустил, чтобы главная суть была понятна.
А КПД у мощных трансформаторов достаточно большой, его можно принять равным не менее 92% уже при габаритной мощности трафа выше 50Вт. При габаритных мощностях трафа эдак Ватт под 150-200, можно КПД принять равным 95-98%.
Если есть отвод на 4 Ома, то аноды "увидят" 4Ом*Ктр2 части вторички до отвода. Если же просто вместо 8 Ом на всю вторичку подключить 4 Ома, то аноды "увидят" не 6,5кОм, а соответственно в 2 раза меньше.
Если так, то тогда придётся поискать хорошее железо. В противном случае не стоит и начинать мотать.
Последний раз редактировалось LY1SD; 26.02.2018 в 00:06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)