ARRL по ГОСТу

[RK4CI]

Да и просто BFR93A имеет на 1ГГц 1.5дБ к-т шума, что соответствует 1.41 в разах. А это в свою очередь означает, что шум каскада, приведенный ко входу, составляет 0.41 от шума резистора комнатной температуры.

Не а. 1,41 в разах, это 3 дб по мощности. И эти 1,5 дб приведённые ко входу, можно сразу пересчитать в микровольты. Ну никак не получится меньше, чем шум резистора. Он то равен 0. А вот прирост общего шума, при подключении резистора ко входу, очень даже возможен. Ведь Кш 0 дб, совсем не значит что шумы отсутствуют. Их мощность -174 дБм/гц. Шумы самого транзистора -172,5 дБм/гц. Соответственно, суммарная мощность шумов станет выше... Правда, остаётся вопрос о входном сопротивлении самого транзистора, на данной частоте, с открытым входом. На каком эквиваленте нагрузки будут действовать эти 1,5 дб Кш, что бы пересчитать эту мощность в реальное напряжение, которое будет усилено...

[vadim_d]

Не а. 1,41 в разах, это 3 дб по мощности

Децибелы всегда едины, а вход для них - либо ток/напряжение, либо мощность, соответственно 20*log(U2/U1) и 10*log(P2/P1) дают один и тот же результат. Проверяем ( http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_figure ) NF=10*log(F)=10*log( 1.41)=1.5dB

А вот прирост общего шума, при подключении резистора ко входу, очень даже возможен

Возможен, но вычислить из него Кш нельзя, для Кш надо иметь два резистора с номинальным сопротивлением, но разной эквивалентной температурой (хоть за счет шумового диода), тогда он легко считается.

Добавлено через 6 минут(ы):

Кш в абсолютном выражении (разы) отрицательным быть не может, он может приближаться к нулю для идеального приемника, в дБ это будет стремление к минус бесконечности

Ну ведь полную фигню я написАл, Кш в абсолютном выражении может приближаться к единице для идеального приемника, в дБ это будет стремление к нулю. При этом единица (0дБ) говорит о том, что шум, вносимый приемником, нулевой, весь выходной шум является усиленным шумом выходного сопротивления источника сигнала

[Евгений240]

Все правильно, каждый резистор шумит, но он не включен параллельно входу приемника,

Никак не могу согласиться. Как раз на входе он (резистор) и включён. Будь то настраиваемый контур, полосовой фильтр или что то иное. Если вы застали приёмники с настраиваемым входом, то знаете, как возрастает шум при настройке входного контура в резонанс. Или, иначе говоря при увеличении сопротивления подключённного ко входу. Пусть будут полосовики с 50 Омныи выходом. Значит имеем на входе приёмника шумовой резистор с сопротивлением 50 Ом.

[свч]

Будь то настраиваемый контур

Реактивные цепи не имеют теплового шума....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...88%D1%83%D0%BC

[Евгений240]

Реактивные цепи не имеют теплового шума...

А какова реактивность контура на частоте резонанса?

[ledum]

Почитайте К.П.Харченко , интересно пишет об антеннах ,как КВ так и УКВ.

Если бы еще знать, где читать его по КВ. Паутинки и зигзаги его я знаю.
Просто рандом лонг ваир, которая имеет место быть у Сергея у меня вызывает когнитивный диссонанс, особенно 35м на 14.1МГц. В английской нелюбительской литературе о ней пишется с использованием слова анпредиктебел в каждом предложении. Типа ДН и импеданс антенны в Никите постоянно и непредсказуемо меняются в зависимости от каждого троллейбуса, проезжающего по ялтинской трассе. А плюс рельеф там еще тот - полуторакилометровая стена Бабуган Яйлы как раз в сторону Новосибирска. Мои коллеги ставили веревки на КВ недалеко от мыса Айя - ох и намучались с получением нужных ДН, а это вообще в сравнение не идет с ЮБК от Сергея - там было 200-300м высоты горок.

[Игорь 2]

А какова реактивность контура на частоте резонанса?

Да нет там никакой реактивности. И активности, фактически, тоже нет. В смысле, собственно, у контура. Нормальная входная цепь на рабочей частоте доводит 50 Ом выходного сопротивления антенны или её эквивалента до входа активного элемента (для простоты расмотрим случай не трансформирующей входной цепи). Её собственный вклад в те активные 50 Ом, которые пришли к активному элементу, повторю, ничтожен...
Если схема без УВЧ, то вместо активного элемента смеситель...

[Сергей 12701]

Если бы еще знать, где читать его по КВ

http://www.rit.informost.ru/rit/4-2006/18.pdf http://rkniga.ru/knigi/svyaz/antenny...yh-stenok.html наверное можно ещё поискать..

[Евгений240]

Игорь 2, тема плавно свернула в сторону. Давайте вернёмся. Vadim_d, утверждает, что уровень шума приёмника ( не коэффициент шума) приведеннный ко входу, при комнатной температуре может быть ниже минус 174 дб/Гц. вы с этим согласны?

[sgk]

Игорь 2, тема плавно свернула в сторону. Давайте вернёмся. Vadim_d, утверждает, что уровень шума приёмника ( не коэффициент шума) приведеннный ко входу, при комнатной температуре может быть ниже минус 174 дб/Гц. вы с этим согласны?

Если уместно ответить.
Читаем Э. Реда (Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике, стр. 78):
Р= -174 дБм/Гц U = 0,446 нВ/Гц^0,5
при Т=290 К и согласовании 50:50 Ом.
Полагаю, что может, если шумовая температура источника меньше 290 К, например методика измерения Кш где резистор источника имеет шумовую температуру 7-8 К.
Ссылку давал ранее, но внимания не обратили
http://www.vhfdx.ru/apparatura/malen...st-3?attempt=1
все элементы имеют "комнатную" температуру.