А не подскажите где в меню зарыто выставление усиления после фильтров?Сообщение от ra9sd
А не подскажите где в меню зарыто выставление усиления после фильтров?Сообщение от ra9sd
RA3BA писал: "Что касается конкретно К3, то на мое усмотрение его отличие от других моделей
трансиверов сегодняшнего дня с ДСП состоит в том,что он имеет набор фильтров основной селекции,
реальзованных на физических резонаторах, а в качестве подчисточного фильтра применяет программно-
аппаратную часть. Т.е. цифровой фильтр доочищает в выбранной полосе пропускания нежелательные
внеполосные компоненты."
Однако, это не отличие - вспомним, хотя бы, IC-756, тот, который без PRO! Кварцевые фильтры во всех ПЧ, в подчистке - ДСП. И при более высокой избирательности по зеркальным каналам по II ПЧ, за счёт "верхнего" преобразования, чем в том же К3, с его преобразованием "вниз" и его урезанными диапазонами перестройки из-за того же преобразования.
Для YL2QL. Я обращал внимание на схемотехнику аппаратов сегодняшнего дня, т.е. те, которые выпускаются на данный момент. В серьезных трансиверах, насколько я себе представляю, почти нигде не применяются физические ФОС.
Абсолютно с вами согласен. Действия администрации обсуждать не собираюсь, но если еще одно мое сообщение безосновательно удалят - я здесь больше не появлюсь никогда.Сообщение от Джек
Надо включить техническое меню TECH MD = ON, потом становяться доступны параметры фильтров FLx BW - полоса, FLx FRQ - смещение, FLx GN - усиление. Для переключение фильтров нажимаем кнопка XFIL.Сообщение от Osiris
Утверждать, что ДД более 100 Дб не имеет смысла, потому что уровень передачи лишь -70, не правильно.
Это будет работать только если передатчик очень близко.
При удалении станций, ослабление сигнала квадратично, и разница будет увеличиваться.
Т.е на пальцах, если было 1 В полезного сигнала и 0.1 В паразитного излучения, то на приёме в удалении скажем в 1000км, разница между уровнями полезного и паразитного сигналов будем уже не 10 раз, а гораздо больше.
И влияние плохого передатчика можно не рассматривать.
Это я для FB, которого забанили, но тем не менее это был его последний козырь, подкинутый Ильёй
А надо ли, корректно ли это с Вашей стороны.Сообщение от un7lg
По-моему нет. Оппонент не может Вам ответить.
Зато он читает наверняка и пишет опять тоже самое,например на QRZ.ruСообщение от RA9LZ
А про корректность я и не подумал...но истина дороже
Спорить не буду, но меня, как-то, эти цифры так и не заинтересовали...Сообщение от un7lg
Мне намного интересней было прочитать отзыв UA3AB.
Есть субъективное(у кого какие ухи), а есть объективное(по приборам) мнение.Сообщение от RA9LZ
Лучше, когда можно читать оба...жить приятнее и интереснее.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)