Страница 484 из 707 ПерваяПервая ... 384434474481482483484485486487494534584 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,831 по 4,840 из 7066

Тема: Теоретические вопросы по АФУ

  1. #4831
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    напряжение возникающее на нагрузке от деления прямой волны складывается с таким же напряжением обратной волны. Теперь, зная напряжение на нагрузке легко определить ток через нее и проверить решение, посчитав мощность в нагрузке и мощности прямой и обратной волны.
    "Масло масляное"!
    Из этого утверждения вытекает, что если КСВ=1, то напряжение (и мощность) на нагрузке меньше, чем при КСВ>1, а значит, что при КВС>1 мощность в нагрузке будет больше.
    И ещё.
    Отражённая волна (мощность) есть следствие взаимодействия прямой волны и нагрузки. Она несёт в себе "остаток"! Если считать иначе, то сумма мощностей прямой, обратной и в нагрузке будет больше, чем мощность генератора.
    Пинок под зад может стать толчком вперёд!


  2. #4832
    Vlad UR 4 III,
    Вообще-то, имелось в виду скачкообразное изменение волнового сопротивления линии. О нагрузке не упоминается.
    А какая разница? Активная нагрузка, бесконечная линия с таким же волновым, либо конечная,но согласованная? Все тождественно даже без установившегося режима.
    Физику явления он не рассматривал
    Розовощекую?
    Но есть! Есть ещё пытливые умы! И на тебе, уже и формула появилась. Пытаюсь применить для случая ХХ.
    Z = Uп = 0 ???
    Видать, без самоиндукции не обойтись …
    А зрителям, ставившим лайки, надо бы прежде обдумывать написанное.
    Пытливым умам не всегда грамотности хватает. А выводы делают...
    При ХХ Z=50, Rn=
    При Rn->
    ∞ Un можете вычислить?

    Добавлено через 7 минут(ы):

    VictorV,
    "Масло масляное"!
    Из этого утверждения вытекает, что если КСВ=1, то напряжение (и мощность) на нагрузке меньше, чем при КСВ>1, а значит, что при КВС>1 мощность в нагрузке будет больше.
    Неправда. При ксв=1 Rn=Z и напряжение в нагрузке равно падающему. Прежде чем сообщать об ошибках других, сначала проверьте свои... семь раз.
    Последний раз редактировалось Amw; 12.09.2017 в 17:03.

  3. #4833
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    При ксв=1 Rn=Z и напряжение в нагрузке равно падающему
    А при КСВ=2 напряжение на нагрузке будет больше, чем при Rn=Z, и при Rn больше, и при Rn меньше?
    И ещё на вопрос о мощности генератора и сумме мощностей после "встречи" волны с нагрузкой?
    Пинок под зад может стать толчком вперёд!

  4. #4834
    VictorV,
    Отражённая волна (мощность) есть следствие взаимодействия прямой волны и нагрузки. Она несёт в себе "остаток"!
    А я что, не так сказал? Мощность прямой равна сумме мощностей в нагрузке и обратной.
    Если считать иначе, то сумма мощностей прямой, обратной и в нагрузке будет больше, чем мощность генератора.
    Не знаю, что значит считать "иначе" просто надо считать правильно.
    Кстати, мощность прямой может запросто быть больше мощности генератора.

    VictorV,
    А при КСВ=2 напряжение на нагрузке будет больше, чем при Rn=Z, и при Rn больше, и при Rn меньше?
    Вы что, не можете подставить в формулу Rn=Z/2 , Rn=2*Z ? На форум за помощью обращаетесь?

  5. #4835
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    Вы что, не можете подставить в формулу Rn=Z/2 , Rn=2*Z ?
    Вы подставьте сами и приведите Ваш результат в цифрах.
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    Двойка стоит потому, что напряжение возникающее на нагрузке от деления прямой волны складывается с таким же напряжением обратной волны.
    Вы почитайте сами, что написали. Это значит, что напряжение на нагрузке каким-то образом сначала делится, а потом складывается, а в результате получается сумма до деления.
    Пинок под зад может стать толчком вперёд!

  6. #4836

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    2,301
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    Михаил UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    мощность прямой может запросто быть больше мощности генератора
    Вы имеете в виду переходный процесс?

  7. #4837
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    ВЫ имеете в виду переходный процесс?
    Он имеет в виду, что генератор отключился, а процесс ещё идёт некоторое время и чем длинней фидер-тем дольше. Perpetuum Mobile- Однако!
    Всё проходит!

  8. #4838
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Вы имеете в виду переходный процесс?
    Как раз не переходный, а установившийся.


    AlexanderZ,
    Он имеет в виду, что генератор отключился, а процесс ещё идёт некоторое время и чем длинней фидер-тем дольше. Perpetuum Mobile- Однако!
    Нет. Установившийся режим.

    Тяжело много писать на планшете. Формулируйте вопросы развернуто. Сами думайте.

  9. #4839
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    7,769
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    Кстати, мощность прямой может запросто быть больше мощности генератора.
    Вы случайно, мощность с энергией не спутали?
    73. Евгений.


  10. #4840
    VictorV,
    Вы подставьте сами и приведите Ваш результат в цифрах.
    Ага, сейчас все брошу - буду Вас грамоте учить...

    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Вы случайно, мощность с энергией не спутали?
    Ребята, вы меня достали. 10 лет назад все разбирали. Ссылку поищу.

Страница 484 из 707 ПерваяПервая ... 384434474481482483484485486487494534584 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Парадоксы теории АФУ
    от Vlad UR 4 III в разделе Непроверенные идеи
    Ответов: 525
    Последнее сообщение: 23.06.2017, 19:25
  2. Использование бесхозных АФУ: можно или нельзя?
    от R3A-037 в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 09.02.2016, 19:32
  3. Относительная эффективность АФУ
    от RV3 в разделе Измерения
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.11.2014, 12:40
  4. Вопросы о трансформаторе 1:4
    от FT в разделе Для начинающих
    Ответов: 350
    Последнее сообщение: 18.08.2010, 22:47
  5. Теоретические основы согласования
    от Relayer в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 12:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •