Страница 491 из 708 ПерваяПервая ... 391441481488489490491492493494501541591 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,901 по 4,910 из 7071

Тема: Теоретические вопросы по АФУ

  1. #4901

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    2,303
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    Михаил UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Владимир, это Вы серьезно спрашиваете?

    Этому вопросу уже более десяти лет на форуме.
    Противостояние остроконечников и тупоконечников. Что первично - падающая и отраженная (ПО) или бегущая и стоячая (БС).

    Их суммы равны, так что вопрос философский. П+О = Б+С.

    Бегущая волна переносит активную мощность только в одну сторону - от входа к выходу, ее мощность равна мощности в нагрузке, без учета потерь.
    Стоячая волна ничего не переносит и определяет реактивную мощность (энергию), накопленную в системе.
    Обе эти волны Б и С - вторичны (фиктивны). Александр считает, что наоборот, Б и С первичны вместе с их напряжениями и токами, а П и О не существуют вовсе.

    К какой секте примкнуть - свобода совести.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 13.09.2017 в 22:52.


  2. #4902
    И чем бегущая волна отличается от падающей (прямой) волны?
    Всё, что из металла - антенна, значит работает. http://ra6foo.qrz.ru

  3. #4903

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    2,303
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    Михаил UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    И чем бегущая волна отличается от падающей (прямой) волны?
    Если отраженная волна отсутствует (нагрузка согласована) - то ничем не отличается.

    Имея в виду, что П+О = Б+С, делаем очевидный вывод, что если О=0 и П=Б, то С=0, и в фидере существует только активная энергия. Добротность системы Q=0.

    При О!=0 также и С!=0, появляется реактивная энергия, которая распределяется между П и О. Добротность системы Q>0.

    В режимах х.х. и к.з. Б=0, П+О=С, мощность в нагрузке равна нулю, отбор от источника в линию равен нулю, добротность Q равна бесконечности.

    Вроде, нигде не напутал. Последний случай - предельный из примера Александра. В линии обе волны прямая и отраженная имеют максимальную мощность (она чисто реактивна), а в нагрузке ноль.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 13.09.2017 в 23:23.

  4. #4904
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Б+С
    Что это такое?
    Всё, что из металла - антенна, значит работает. http://ra6foo.qrz.ru

  5. #4905

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    2,303
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    Михаил UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Б+С Что это такое?
    Все как и написано - это сумма бегущей и стоячей. В прямом и непосредственном смысле.

    Эта сумма волной НЕ является (кроме вырожденного случая, когда С=0). Точно так же, как не является волной результат интерференции двух или нескольких волн.

    Сумма Б + С - это результат интерференции П и О.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 13.09.2017 в 23:56.

  6. #4906
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    В режимах х.х. и к.з. Б=0, П+О=С
    А у меня П + О = ноль
    Всё, что из металла - антенна, значит работает. http://ra6foo.qrz.ru

  7. #4907

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    2,303
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    Михаил UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    А у меня П + О = ноль
    Ну и ладненько. У Лобачевского тоже была своя арифметика -))

    Спок ночи, мне в пять утра вставать, под антеннами маслята повылазили -)) симбиоз

  8. #4908
    Всё, что из металла - антенна, значит работает. http://ra6foo.qrz.ru

  9. #4909
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Мы ведем речь о реактивной энергии, которая никакой работы никогда не выполняет, но только переливается из пустого в порожнее и обратно.
    Опять каша в голове!
    Мы имеет генератор, фидер и нагрузку!
    Генератор нам не нужен, фидер тоже! Это же очевидно! Нам подавай только нагрузку (антенну)! Ибо конечная цель это радиоволны! Можно пойти и дальше, что антенна не нужна, да и радиоволны тоже, а нужно чтобы инфо оказалась у корреспондента и всё, но не будем максималистами!
    Так вот. Генератор вырабатывает энергию. Чтобы её удобней исчислять ввели показатель мощности.
    Вот эта энергию нужно доставить к нагрузке (антенне)! Сколько он её вырабатывает нас не интересует (разве только экономически), нас интересует то, что в антенне. Процесс передачи сопровождается потерями. Реактивная энергия тоже потери! Но она была выработана, она движется по проводам (фидеру, контуру), она в постоянном движении точно так же как и активная и если как-то говорить о накоплении энергии, то только в контексте времени доставки ("заполнения фидера") её от генератора до нагрузки ( и обратно для отражённой). Никакой разницы в механизме распространения отражённой волны и прямой нет! Это время легко определить через длину линии и скорость распространения волны по этой линии. Всё, никакого другого накопления не существует! Что касается состояния среды, в которой распространяются прямая и обратная волна, то она подвергается воздействию одинаково, как от прямой, так и от обратной волны. А стоячие волны это как автомобили по дороге при двухстороннем движении. Если их считать по участкам, то там где авто встречаются, их количество удваивается (пучность)! Очень грубая аналогия, но правильная.
    Всё проходит!


  10. #4910
    AlexanderZ,
    ra6foo,
    "Невежество гораздо чаще порождает уверенность в себе, чем это делает знание." (Чарльз Дарвин)

    AlexanderZ,
    ...если как-то говорить о накоплении энергии, то только в контексте времени доставки ("заполнения фидера") её от генератора до нагрузки ( и обратно для отражённой).
    Ну так приведите формулы и расчеты, хватит уже языком молоть на техническом форуме, трещать, как сорока (всех касается).
    Решите, хотя бы, мою задачу по-своему, если с моим решением не согласны.
    Кто там из великих говорил "Заткнись и считай"?

Страница 491 из 708 ПерваяПервая ... 391441481488489490491492493494501541591 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 10 (пользователей: 6 , гостей: 4)

  1. ra6foo,
  2. UA4NE,
  3. ua4wi,
  4. Suh,
  5. Vlad UR 4 III,
  6. UN8CB

Похожие темы

  1. Парадоксы теории АФУ
    от Vlad UR 4 III в разделе Непроверенные идеи
    Ответов: 525
    Последнее сообщение: 23.06.2017, 19:25
  2. Использование бесхозных АФУ: можно или нельзя?
    от R3A-037 в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 09.02.2016, 19:32
  3. Относительная эффективность АФУ
    от RV3 в разделе Измерения
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.11.2014, 12:40
  4. Вопросы о трансформаторе 1:4
    от FT в разделе Для начинающих
    Ответов: 350
    Последнее сообщение: 18.08.2010, 22:47
  5. Теоретические основы согласования
    от Relayer в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 12:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •