Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 892 12341151101501 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 8917

Тема: Теоретические вопросы по АФУ

  1. #1

    Теоретические вопросы по АФУ

    В связи с переездом на новое место нет возможности установить нормальную антенну на 3.5 Мгц. Поэтому я решил повесить полуволновый наклонный луч этого диапазона. Вроде бы всё очень просто - 40 м с балкона 10-го этажа вниз под углом 35 - 40 градусов к земле проводом ПЭВ 1.5 и растяжки метров 15 до ближайшего дерева. Согласование с кабелем 50 ом при помощи параллельного контура - "продёрнутый" конденсатор от ламповой Балтики и катушка диаметром 70 мм 23 витка с шагом 3 мм. Плюс к этому (как рекомендуют "классики") противовес 2 метра за окном. Хотя многие почему-то утверждают, что такая антенна может работать и без противовесов. Включаю свой FT-857D, подбираю по минимуму КСВ связь с катушкой контура ( получилось 3.5 витка ). Вроде бы на этом всё. Но тут замечаю, что неоновая лампочка МН-3 на корпусе согласующего устройства ( т.е. на <холодном> конце катушки) горит так же ярко, как и на антенне. И всё это через 6 метров RG-58 идёт в мой FT-857D. Пробовал менять длину противовеса от 0 до 6 метров. Изменяется только настройка контура, а свечение неоновой лампы изменяется мало. Изучил все публикации по этой антенне на трёх форумах, но о свечении <неонки> на корпусе нигде не упоминается. Прочитал у Гончаренко раздел по LW. Вроде бы антенна изготовлена правильно. Чтобы преградить путь ВЧ на кабель и пустить в противовес, надел 50 шт. маленьких колец 2000НМ на RG-58 рядом с контуром. Через несколько минут кольца нагрелись как утюг, расплавили изоляцию жилы кабеля и произошло её замыкание на оплётку. Повезло, что вовремя заметил. Замена колец на сердечник от ОС-110 цветного телевизора не помогла. Для эксперимента подключил вместо противовеса трубу водопровода, а это в моём сучае метров 25 вниз до реальной <земли>. Неоновая лампа полностью перестала гореть, но лампа от фонарика 2.2V 0.5A между водопроводом и <массой> СУ горит в полный накал. Значит изрядная часть мощности уходит в очень <плохую землю>, то есть в потери. Попробовал вечером поработать с таким вариантом в эфире. Слышат, конечно, очень слабо. Больше 58 не давали. Так что все варианты настройки я вроде бы уже испробовал. Может кто сталкивался с такой ситуацией и может что-то посоветовать?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	____852.jpg 
Просмотров:	12860 
Размер:	79.8 Кб 
ID:	25076  


  2. #2

    Re: Ещё раз о настройке антенны "Наклонный луч"

    Цитата Сообщение от UA3DBY
    Может кто сталкивался с такой ситуацией и может что-то посоветовать?
    Была похожая проблема лет 5 назад(может даже из-за этого па сгорел),в результате поставил виндом+тюнер на 80 работает нормально.

  3. #3

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    Сумма токов втекающих в одну точку равна сумме токов вытекающих из 'njq точки - "правило Кирхгофа". Ток излучения равен току заземления. Для работы Вашей несимметричной антенны необходима "земля", но не электрическое заземление на частоте 50 Гц, а радиотехническое заземление на рабочей частоте передатчика. Провод к реальной радиотехнической земле кратный нечетному числу четвертей от длинны волны передатчика есть изолятор и НИЧЕГО НЕ ЗАЗЕМЛЯЕТ, считайте что его нет и антенна НЕ РАБОТАЕТ, на корпусе трансивера светит неонка.
    Выход такой - противовес равный четверти волны с изолятором на конце и желательно подальше от стен дома (пол-метра уже работает).
    Водопровод у Вас работает заземлением хоть как то. Плохо то, что у Вас не индивидуальный водопровод и через четверть лямда может быть пучность напряжения в водопроводе от Вашего передатчика и это соседскому телевизору не понравится. У Вас заработает антенна, а у соседа потухнет телевизор. Хотя на своем телевизоре вы этого не заметите.

  4. #4
    Аватар для AlexM
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    158
    Позывной
    R6DUD
    Уважаемый Vic_599, правильно ли я понял как надо запитать диполь?
    Проблема с размещением антенны , могу "веревку" только натянуть.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	15532_1273891742.jpg_726.jpg 
Просмотров:	14299 
Размер:	28.5 Кб 
ID:	25080  

  5. #5
    Цитата Сообщение от Vic_599
    Выход такой - противовес равный четверти волны с изолятором на конце и желательно подальше от стен дома (пол-метра уже работает).
    А вот стоит делать искуссвенную землю? Или как более лучше сделать реальную?

  6. #6

    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    г. Подольск
    Сообщений
    2,127
    Позывной
    R2HD
    Приветствую!
    Как вариант можно сделать так: http://www.rx3akt.narod.ru/ant_akt.html

  7. #7
    Аватар для AlexM
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    158
    Позывной
    R6DUD
    Насчёт антенны RX3AKT читал обсуждение на этом форуме да и на QRZ.ru много говорилось о ней - отзывы разные ,что то я боюсь её делать, опыта маловато в антенностроении.

  8. #8
    Цитата Сообщение от Vic_599
    Провод к реальной радиотехнической земле кратный нечетному числу четвертей от длинны волны передатчика есть изолятор и НИЧЕГО НЕ ЗАЗЕМЛЯЕТ, считайте что его нет и антенна НЕ РАБОТАЕТ, на корпусе трансивера светит неонка.
    Выход такой - противовес равный четверти волны с изолятором на конце и желательно подальше от стен дома (пол-метра уже работает).
    Правильно ли я понял, что (одна) четверть не кратна нечётному числу четвертей?

  9. #9

    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    г. Подольск
    Сообщений
    2,127
    Позывной
    R2HD
    Цитата Сообщение от AlexM
    Насчёт антенны RX3AKT читал обсуждение на этом форуме да и на QRZ.ru много говорилось о ней - отзывы разные ,что то я боюсь её делать, опыта маловато в антенностроении.
    Глаза боятся, а руки делают )главное желание, настройка особых трудностей не вызвала, кабель для шлейфа нужно применять хороший, RG-58 туда явно не подходит.
    У меня подобная антенна довольно неплохо работает на сороковке.


  10. #10
    I u menja byla takaja probema; ja pytalsja ispol'zovat' zazemlenije doma, provod, tipa, - A35, prohodjaschij v 150mm ot okna; poluchilos', - pri prisoedineniji eho cherez posledovatel'no soedinennye LC - t.e.=radiotehnichesk oj zemje.
    73 & TKS, de - UT5DM

Страница 1 из 892 12341151101501 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопросы о трансформаторе 1:4
    от FT в разделе Для начинающих
    Ответов: 364
    Последнее сообщение: 19.06.2020, 13:19
  2. Парадоксы теории АФУ
    от Vlad UR 4 III в разделе Непроверенные идеи
    Ответов: 570
    Последнее сообщение: 03.10.2018, 15:38
  3. Использование бесхозных АФУ: можно или нельзя?
    от R3A-037 в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 09.02.2016, 19:32
  4. Относительная эффективность АФУ
    от RV3 в разделе Измерения
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.11.2014, 12:40
  5. Теоретические основы согласования
    от Relayer в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 12:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •