Теоретические вопросы по АФУ

[Евгений240]

Коллеги, чего это вы расходились?
Спасибо, хоть redd подошёл, разрядил обстановку.
СпокойнЕй надо, и терпимей и люди к вам потянутся.

[Слушатель эфира]

разность между падающей и отраженной равна мощности, поступающей в нагрузку.
И эта разность есть константа, и для переходного режима и установившегося.

Откуда дровишки, Валерий?

redd подошёл, разрядил обстановку

Поспешный вывод о разрядке и роли дырдынь

[Valery12]

Спасибо, хоть redd подошёл, разрядил обстановку

Ему то хорошо, он веники вяжет под пиво.
А здесь головным мозгом приходится работать, вот народ и устает

Откуда дровишки, Валерий?

Это сок моего мозга.

[Слушатель эфира]

Это сок моего мозга.

Срочно менять выжималку
Вспомните предыдущую задачу от Amw. Разность П и О в установившемся режиме 500 Вт. При первом проходе даже сама П волна имеет мощность всего-то ... 50 Вт

[Amw]

Ещё раз:

L/4 отрезок, КЗ, потерь нет, подключили источник синусоидальный и ... через период в отрезке ни токов ни напряжений - ноль, полный штиль

Забыли упомянуть, что внутреннее источника тоже ноль... Но и ноль тока во всей линии только один миг, потом процесс идет снова. В середине линии ток (желтый) вообще с выкрутасами.
Что касается напряжения (голубой цвет), то он, естественно, ноль всегда на нагрузке. В других точках линии он (ноль) возникает только на время двойного пробега от точки измерения до источника, да ещё на такое же время превращается в прямую линию. Т.е. во всей линии напряжение не бывает нулем никогда.
Красн. - напряжение на входе в линию
Фиол. - ток источника
Зелен. - ток в нагрузке

Кому охота голову ломать - милости просим. Этот режим не имеет практического значения для АФУ.

[UA4NE]

Valery12=== но почему при возрастании КСВ мощность в нагрузке увеличивается? ==

Этот вопрос уже задавался Алексом из Харькова, и я на него отвечал. Причина в нулевом сопротивлении источника. Для него оптимальным режимом по максимуму отдаваемой мощности является нулевое сопротивление нагрузки. Такой идеальный источник всегда отдаст столько мощи, сколько от него затребует нагрузка. Парадокс, но факт - в режиме хх линии ее входное сопротивление будет удовлетворять этому условию и мы получим неопределенность вида: бесконечность делить на бесконечность, которая теоретически должна дать нуль в нагрузке.

Никто не запрещает рассчитать линию с любым другим источником. Цифры будут другими, но закономерности останутся. Так получилось из-за того, что мне было лень вручную считать токи линии, и я брал исходные данные из ММАны.

Также вчера Владимир из Пятигорска справедливо заметил, что при возрастании КСВ в "другую сторону" от волнового, мощность в нагрузке будет падать, как ей и положено. Это тоже результат включения в схему изначально рассогласованного с Rв линии источника.

[Евгений240]

Ну вот! Юмор - страшная сила. Вроде бы всё налаживается!

[Valery12]

Срочно менять выжималку

Утром выжималка работает нормально, даже сам удивляюсь
Еще раз привожу формулы

[Amw]

...разность между падающей и отраженной равна мощности, поступающей в нагрузку.
И эта разность есть константа, и для переходного режима и для установившегося.

Для точки фидера возле нагрузки в переходном режиме - мощность в нагрузке всегда равна разности П - О. Для других точек это соотношение временно нарушается до возврата отраженной в эту точку.
Ну и по величине мощность в нагрузку устанавливается сразу и навсегда, если внутреннее источника равно волновому. В других случаях переходный процесс длится много итераций и мощность в нагрузке при этом меняется.

[UA4NE]

Valery12, я несказанно удовлетворен, что хоть и с большим запозданием и с некоторыми вчерашними эксцессами, но у кого-то еще кроме меня самого мои цифирки вызвали хоть какой-то интерес -)) значит, работа проделана не зря.