UR5ZQV, Александр, тупыми методами я владею, но мне их не хватает. Я хочу знать об антеннах всё.
UR5ZQV, Александр, тупыми методами я владею, но мне их не хватает. Я хочу знать об антеннах всё.
Ну да, разница как небо и земля
Сейчас будем искать и второй случайСообщение от Слушатель эфира
Эт снова о чём-то своём. Физический не может быть тупым по определению, так что связка исключительно Ваша придумка.
Ну вот видите, не ведёте честный диалог, а стали на путь шельмования, и при этом заикаетесь ещё о якобы лукавстве с моей стороны. Некрасиво Леонид. Если так и не разобрались, не поняли, это исключительно Ваша проблема, не надо грузить других.
А не надо его искать, он там же и описан, откуда и вытекли приведённые выше посты. Я же написал ещё там, сначала думать, потом читать, потом ещё раз думать и лишь потом писать
ПС Да, и прекратите шулерское цитирование, когда во фразе (цитате) ни к селу ни к городу вдруг оказывается знак вопроса. Это так, к слову, очевидно, что Ваша цель иная, именно так и делать, ибо так в детстве научили - по головам ходить
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 16.01.2018 в 23:45.
UA4NE,Вот Влада я понимаю, он хочет естественного, житейского представления о "беготне" волн и электронов" (хотя в жидкостях есть еще и ионы, положительные и отрицательные, которые могут "бегать" навстречу друг другу, и множество других эл. заряженных частиц).
Сказать спасибо В дневник
Быстрый ответ
Чем Вас не устраивает "тупой" подход, не могу понять? Узнать об Антеннах Всё, можно только растянув каждую из них, хотя бы на чердаке. Но это требует больших физических усилий.
почему растянув, что за имя - Антенна и почему на чердаке?
Спасибо от UR5ZQV
Спасибо за совет, но мне антенн всяких и разных хватает на работе -)) а на досуге меня "хватает" только на эпистолярный жанр, чтобы от них немного отдохнуть.
Имя красивое, женское, тесновато ей на чердаке-то будет. Свободу она любит, просторно чтоб. Хочу, грит, на высоку мачту. 50 метров ей подавай. Буду ставить летом, куда деваться.
Последний раз редактировалось UA4NE; 17.01.2018 в 01:14.
Слушатель эфира,
Я думаю, что ситуацию с работой отраженной волны против ЭДС источника и как бы ее кажущимся "гашением" можно объяснить, не прибегая к исключениям из правила, а исходя из самого правила. В том числе и с энергетической точки зрения.
Рассмотрим разомкнутую на конце идеальную длинную линию без потерь с временем пробега волны Т и c подключенным к ее ближнему концу источником постоянной ЭДС напряжением Е и нулевым внутренним сопротивлением. Источник подключается в момент времени t = 0. Далее рассматриваем напряжения прямой и обратной волн в линии на интервалах (0-1)Т, (1-2)Т, (2-3)Т и т.д., а также напряжения в точках начала и конца линии в течение этих интервалов. Учитывая коэффициенты отражения Г от разомкнутого конца = +1 и от короткозамкнутого начала = -1, запишем следующие формулы:
F = E - R-1
R = F-1
Uк = F-1 + R
Uн =F + R-1
Здесь: F и F-1 - напряжение прямой волны (после прохождения фронта) в текущий и предыдущий интервалы времени T
R и R-1 - напряжение обратной волны (после прохождения фронта) в текущий и предыдущий интервалы времени T
Uк и Uн - напряжение в точках начала и конца линии в течение текущего интервала Т
Расчет по формулам дает следующую картину во времени:
Интервал ____ F ____ R ____ Uн _____ Uк
___ 0 _______ 0 ____ 0 ____ 0 ______ 0
__ 0 - 1 _____ E ____ 0 ____ E ______ 0
__ 1 - 2 _____ E ____ E ____ E ______ 2E
__ 2 - 3 _____ 0 ____ E ____ E ______ 2E
__ 3 - 4 _____ 0 ____ 0 ____ E ______ 0
__ 4 - 5 _____ E ____ 0 ____ E ______ 0
__ 5 - 6 _____ E ____ E ____ E ______ 2E
и так далее, с периодом прямоугольных колебаний на конце линии 4T.
При этом ток от источника потребляется только на интервале времени ( 0 - 2 )T, когда идет переходный процесс зарядки линии реактивной энергией. По окончании этого интервала переходный процесс завершается, и линия работает в установившемся режиме. При этом гоняя прямую и обратную прямоугольные волны (их спектры частот бесконечны) в обе стороны без внесения потерь, не перенося активной мощности и не потребляя мощности от источника ЭДС. По завершении переходного процесса "зарядки линии" энергией в момент времени 2Т входной импеданс линии во всём бесконечном диапазоне частот становится равным бесконечности.
Как-то так. Если ошибаюсь или где-то из-за невнимательности опечатался, прошу поправить. На абсолютно строгую математическую корректность (с учетом нижеописанного нюанса) не претендую.
Небольшой несущественный нюанс. Так как обе волны вдоль линии бегут вместе со своими фронтами, то приписываемое им табличное значение в конкретной точке линии нужно рассматривать после прохождения фронтом волны этой точки.
Последний раз редактировалось UA4NE; 17.01.2018 в 11:59.
Вы применяете "тупые" методы расчёта, а я привёл много ранее физический (умный) анализ. Разница думаю понятна.
Спасибо от UA4NE
Слушатель эфира, == . Разница думаю понятна ==
Разница есть в результате анализа. В одном случае энергия обратной волны в источнике расходуется, в другом - нет. Хотя если эта энергия у вас идет на подзарядку батарейки, и при этом кпд процесса зарядки принять за единицу, то разницы совсем и не будет -)) и батарейка от длительного подключения разомкнутой линии разряжаться не будет.
Выбор конкретного физического сечения источник - линия для выполнения анализа - дело творческое -)) Я не могу себе представить - в какое конкретно место реальной физической цепи подсоединения батарейки к линии можно было бы включить ваттметр переменного тока. Но куда бы мы его ни включили, по завершении интервала 2T он покажет ноль.
Последний раз редактировалось UA4NE; 17.01.2018 в 12:39.
Уже и не знаете, как выкрутиться?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответ
