Программа ошибаться на может. Она же каменная -)) просто она сопротивление излучения тупо не умеет считать.Сообщение от ra6foo
Я догадываюсь, к чему Вы клоните. В ваших рассуждениях ошибок нет. Но корректное введение искусственных потерь в модель - задача не тривиальная. Проблема в том куда и как их вводить. Имея в виду неравномерное распределение тока
Последний раз редактировалось UA4NE; 29.08.2017 в 20:29.
Спасибо от HAZ
Михаил! Распишите: где находится нагрузка в 72 Ом, из чего состоит трансформатор, на выходе/выходе которого имеем учетверённое входное сопротивление.
В который раз убеждаюсь, что оперирование математическими формулами без понимания физики процесса приводит к ошибкам.
Спасибо от Слушатель эфира
Valery12,тогда запитайте ПВ с очень близким расположением проводников один раз стандартно, а другой с торца.Сопротивление излучения антенны не зависит от того, где мы подключим питание.
UA4NE,здрасьте!! Я с этого начал! Распределение токов зависит от точек запитки, но двое это оспорили. Теперь включили заднюю?нужно соблюсти одно маленькое условие - сохранение величин и распределения токов в антенне.
Распределение тока при смене точки питания сохраняется только в полуволновом диполе и то приблизительно. В диполях другой длины зависит от точки питания и кардинально...
Придумали себе хрень, не знают зачем и не знают куда теперь с ней податься...
Нет ни сопротивления излучения ни сопротивления потерь. Потери надо считать интегрированием квадрата тока по всем элементам. Вот вам и КПД оттуда.
Последний раз редактировалось Amw; 29.08.2017 в 20:35.
Слушатель эфира, понятия не имею, кто и какую заднюю включил. Мы говорим об одном и том же. При одинаковом распределении токов сопротивление излучения не меняется и от точек запитки не зависит. Уже проехали и незачем возвращаться.
Valery12,при чем здесь полевка, если Вам предложено запитать ПВ? В одном случае это антенна, а в другом замкнутая на конце двухпроводная линия. Я с этого начал "В общем случае.... ". Частные случаи могут и не зависеть, например кольцокусок полевки длиной 41м одним концом на высокое дерево.
Запитывал его и в центре, и со смещением, а в данный момент работает, как Фукс.
Всё Однохренственно!
Слушатель эфира, понятия не имею, кто и какую заднюю включил. Мы говорим об одном и том же. При одинаковом распределении токов сопротивление излучения не меняется и от точек запитки не зависит. Уже проехали и незачем возвращаться.
Amw, эти два сопротивления входят в эквивалентную модель антенны, и поэтому для нас имеют интерес. Несмотря на то, что оба они - фиктивны. Примеры практических задач я приводил. Если для Вас они интереса не имеют, (не буду повторяться). Ваше мнение известно давно -)) тема теоретическая, дайте нам, дитям, потешиться.
Последний раз редактировалось UA4NE; 29.08.2017 в 20:42.
Евгений240,ну-ну. Не ожидал такой реакции. Что ж, подожду, пока осмыслитеС чего бы это Не зависит.
И это тоже проверим.
Тогда идем дальше.
Их введение - элементарная задача для программы. Куда и как - она сама знает, посегментно.
И это тоже проверим.
Тогда идем дальше.
Их введение - элементарная задача для программы. Куда и как - она сама знает, посегментно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
