Зачем? это уже неоднократно обсуждалось, выводы сделаны..Вы сами эту антенну делали? или только теоретически??Сообщение от ua4wi
Я не намерен ни с кем спорить и что то доказывать, у меня эта антенна работает, и работает неплохо.
Зачем? это уже неоднократно обсуждалось, выводы сделаны..Вы сами эту антенну делали? или только теоретически??
Я не намерен ни с кем спорить и что то доказывать, у меня эта антенна работает, и работает неплохо.
to: RZ3DOH
Действительно спорить не будем.
...каждый выбирает сам...
При полностью стоячей волне в согласующем кабельном шлейфе КСВ отсутствует вобще,если речь о антенне RX3AKT.А если кто то хочет уменьшить КСВ с 50-60 до 1,просто на выходе 0.25шлейфа подключает 50 ом резистор для проверки...или 50-75омную антенну...но с оставшейся перемычкой в основании шлейфа.
P.S. Уменя антенна RX3AKT при 100ватах очень неплохо работала.Согласовате ль из кабеля почти не излучает,можно свернуть в бухту.Только этот шлейф лучше зделать из кабеля с меньшей погонной емкостью,типа рк-75.Вот у киловатников он иногда плавился..
Александр, добрый день!
Хорошо, что Вы пошли. Если что, - поправите.
Если верить литературе, то возбуждение полуволнового излучателя через параллельный LC контур, было предложено Фуксом в 1927 г. В то время транзисторных трансиверов не было, и телевиденья – тоже.
Этот вариант запитки имел недостаток, - при примении фидера возникали трудности с перестройкой с одного диапазона на другой ( каждый раз нужно было добираться до СУ и там коммутировать ). На смену предложенному Фуксом варианту запитки полуволнового излучателя, пришел новый вариант, известный нам как вариант Цеппелина. Чем этот вариант оказался лучше(?), - всем известно – простотой перехода с одного диапазона на другой ( коммутация и настройка осуществлялись в СУ, который стоял рядом с передатчиком ).Вот здесь и возникла проблема. Ставить СУ ( в контуре которого текут большие токи, а сам контур, чтобы свести потери к минимуму, должен имеет высокую добротность ), рядом с транзисторным трансивером, который начинен процессорами, соседство, мягко говоря, малопривлекательное. Отсюда вывод – без фидера не обойтись. Трансивер в комнате, фидер на балкон ( чердак ). Фидер у СУ должен заканчиваться дросселем. Рядом с трансивером маленькая коробочка – контроль АЭФ. В связи с тем, что контур СУ имеет высокую добротность ( у меня тонкая медная трубка, применяемая в холодильниках ), а значит и узкую полосу, подстройки на 80 метровом диапазоне не избежать.
Михаил, 73!
Set-up
Вот пока и остается надежная запитка по схемке http://lpistor.chez-alice.fr/imagesite/radio/fuchs2.jpg ,которую привел Aморето,если только у нас в квартире трубы отопления "позволят к ним заземлиться"и разрешат разместить в них 0.25лямбды тока 7 или 3.6мгц не сильно его подьедая своим сопротилением
Или есть другой вариант-впитываться в край антенны (оставив короткий противовес)через ф.кольцо;при этом вместе с этим коротким противовесом,катушко й кольца и полотном антенны вся первичная часть д.быть в резонансе(без реактивностей).А уж вторичную обмотку,многократно меньшую(ведь впитываемся в высоком Rантенны-с краю)подобрав витки по минимуму КСВ пускать на кабель.Тут уже на кабеле будет полнейшая развязка.Может кто еще что то предложит...Или звать сюда Фукса-наизобретал,а мы тут разгребаем...
P.S.Михаил,у меня тоже на крыше стоит катушка из медной трубки от тормозной системы авто-согласую ГП на 80м.
Вообще-то, ток (постоянный, переменный) течёт туда, где меньше сопротивление. Противовес в исходной антенне не работает, значит для тока просто есть более удобный путь. По моему, плясать надо от этого в анализе причин того, от чего не работает антенна - почти ровестница радио...
Подойдет ли конденсатор переменной ёмкости с продернутыми через одну пластинами от ламповых радиол? Катушку как выполнить, на каркасе или без? сколько витков для антенны на 7 мГц?
AlexM
А на ссылке выше,правда по французски указано кол-во витков и диаметр.Я всега использовал пластиковые сантехнические трубки для каркасов.А проводок лучше по-толще,делаем ведь для себя.Да и конденсатор на 100ватах может и не-продернутый работать.Будет шить-тогда продернуть.А расклад таков:чем больше диаметр,тем меньше витков.Только зачем у француза разные диаметры катушек?
Схема, которую, привел Aморето, очень заманчивая. Единственное, что мне не нравится, в этой схеме, - это противовес, длиной один метр. По разным источникам, в случае применения такого противовеса, подключенного к искусственной земле, длина его должна быть 0,1 лямбда. Например, для 40 метрового диапазона он должен быть 4,2 метра ( 42 * 0,1 = 4,2 ).Set-up
Вот пока и остается надежная запитка по схемке http://lpistor.chez-alice.fr/imagesite/radio/fuchs2.jpg ,которую привел Aморето, если только у нас в квартире трубы отопления "позволят к ним заземлиться"и разрешат разместить в них 0.25лямбды тока 7 или 3.6мгц не сильно его подъедая своим сопротивлениемНа мой взгляд, коротким противовесом здесь не отделаешься. Для 40 метрового диапазона длина этого противовеса составит 9,3 метра ( 42 : 4,5 = 9,3 метра ).Есть еще один нюанс. Как мы знаем, если электрическая длина полуволнового излучателя, запитанного с конца, чуть меньше требуемой, то во входном сопротивлении у нас присутствует индуктивная составляющая +jXa. И, наоборот, - чуть длиннее, - емкостная –jXa. Их же надо компенсировать.
Что у нас получится ( для 40 метрового диапазона )? На конце фидера дроссель, противовес длиной 9,3 метра, кусок кабеля, который заменит нам переменный конденсатор и катушка. Одним словом – однодиапазонный вариант.
Если поставить задачу добиться с наименьшими затратами заветную мечту – многодиапазонность, то надо идти несколько другим путём. Есть же Г-согласование (смотрите, прикрепил). Мой луч, длиной 20 метров будет иметь высокое входное сопротивление на: 40-ке, 20-ке и 10-ке ( применять его на 30 и на 15 метровых диапазонах проблематично по причине возможных TV помех ). Дальше - проще пареной репы. Открываем MMANA GAL (СУ на LC) и просчитываем на каждом диапазоне ( 40-20-10 ). Выходное сопротивление трансивера известно. Активное от 1000 до 5000 Ом ( можно вносить и реактивность ). Полученные данные L и С вносим в таблицу. Так я определился с катушкой и конденсатором. Спроектировать катушку, можно здесь же, в MMANA в разделе «Индуктивность».
Когда делал СУ, то внутри разделил экраном. СУ – в одном отсеке, искусственная земля, - в другом ( на всякий случай ).
Настройка. Конечно, КСВ – это святое. В качестве индикатора МН-3. Оптимальная настройка противовеса определяется по минимуму тока ( простейшая конструкция, прилагаю ).
Михаил, 73!
63 метра. 31,5 метра. Входное низкое на большинстве диапазонов. На фиг не нужна „радиотехническая земля″, имел 63 и 126 метровые, обычный П-контур прекрасно согласует. 41 метр - это как раз пример стереотипности мышления. Откройте Ротхаммеля, что ли.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
