Последний раз редактировалось AlexanderZ; 15.09.2017 в 10:17.
ua4wi, == что если 50-омный кабель бесконечный , то волновое кабеля ведет себя как активное ==
Вот именно - ведет себя как. И причину Вы уже озвучили - это вполне себе активные потери. Но не на волновом сопротивлении, а в меди и в полиэтилене.
Если уж в таких простых вещах споры возникают, то надо тушить свет и зажигать лампаду.
Спасибо от Amw
UA4NE,Вы с ней и пришли. И ходите днем с огнем...Если уж в таких простых вещах споры возникают, то надо тушить свет и зажигать лампаду.
UA4NE,Активное сопротивление не "рассеивает" энергию и, тем более, не выделяет в тепло, а поглощает энергию, а куда ее девает - это его внутреннее дело.Хотел бы увидеть хоть один опровергающий эту ересь пример, где на характеристическом сопротивлении выделилась бы тепловая энергия
Ну снова здарова.
Поясните тогда, каким образом волновое сопротивление поглощает энергию. Можно рассмотреть любой пример в виде согласованной или рассогласованной линии конечной длины, с потерями или без. Бесконечную линию давайте оставим за кадром.
Последний раз редактировалось UA4NE; 15.09.2017 в 11:52.
UA4NE,Ну так пишите в формулах: волновое = 50j ОмБесконечную линию давайте оставим за кадром.
ra6foo, Владимир, Вы привели две мои цитаты. Хотел бы узнать зачем. Моя картина мира цельная, она не противоречит научному знанию. Эти две цитаты ее отражают верно и друг другу тоже никак не противоречат. Если кто-то до сих пор (подчеркнуто) не видит существенной (подчеркнуто) разницы между падающей (прямой) и бегущей волнами, то это проблемы того кто не видит или не хочет.
Последний раз редактировалось UA4NE; 15.09.2017 в 13:21.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)