с четверть волновым гораздо хуже, но тож согласуется...Сообщение от Василь
с четверть волновым гораздо хуже, но тож согласуется...
Алексей, спасибо за труд. А почему в ММАНе полоса шире получается, чем в реальности? Вроде добротность катушки вы высокую взяли.
Пока. Нужно бежать на работу.
Ну даёте!
Я на 24 странице приводил эквивалентную схему включения такой антенны. Посмотрите внимательнее...
Вот расчёт оптимального конденсатора связи C2 при сопротивлении нагрузки R1+R2 (вх. сопротивление антены + сопротивление противовеса) и сопротивлении контура RekvL1C1.
Теория неверна...
Ну даёте! Теория неверна..."Любителям" легче - им законы не писаны. :um:Нет такой теории - это выдумки "любителей".
...
Порылся немного в интернете и вот что нашёл: Характеристический импеданс одиночного провода зависит от диаметра провода и высоты подвеса над землёй ( не знаю только, земля принимается идеальная, наверное) и рассчитывается по формуле Z0 = 138 log10 (4h/d).
Диполь в середине имеет импеданс 73ома, половинка диполя действует как четвертьволновой трансформатор. К примеру провод диаметром 1мм на высоте 10 метров имеет Z=630ом, на конце провода получается 5,44Ком.
Ох, Василь!
Вы обнародовали весьма спорные вещи. Я - любитель. Имею право ошибаться.
Извините, а длина провода в "характеристичес ком импедансе" не учитывается? Формула, которую Вы привели, это скорее всего формула его волнового сопротивления.
Видите, диполь - это не просто провод, а провод определённой длины.
Не работает он как ЧТ. ЧТ работает на нагрузку. А на конце диполя, запитанного посредине нагрузки НЕТ, а если бы и была, то ток на конце равен НУЛЮ и какое же там будет сопротивление?
Вообще, входное сопротивление одиночного провода - тёмное понятие. Ну, ток на входе можно измерить, а куда подключить второй щуп вольтметра? Раньше при измерении сопротивления мостом рекомендовалось второй конец подсоединять к земле. Ну, а если антенна высоко-высоко?
Более менее точно практически входное полуволнового вибратора можно определить в случае симметричного цеппелина. На выходе фидера есть ток и есть напряжение. Измеряем сопротивление на входе антенны или на входе полуволновой линии питания и делим на два.
А зачем оно вообще Вам нужно? У Фукса контур выполняет роль "возбудителя" токовой волны в вибраторе. Ту же роль в Йодке выполняет шлейф. При любом значении входного вибратора он будет согласован с контуром, если распределение тока и напряжения (заряда) стоячей волны по его длине совпадает с распределением тока и напряжения в контуре (шлейфе). Вибратор ну никак не может зашунтировать контур!
Ну, если мыслить стереотипами, "профессионально " тогда, да. Тогда дальний конец вибратора присоединяем к нижнему концу контура или к свободному концу шлейфа у Йодки и получаем 900Ом, 3КОм, 5Ком - у кого сколько получится...
Кое – что нашел, но это капля.Похоже, что так! Ведь добротность (полоса) контура Фукс-антенны почти не изменяется при присоединении полуволнового (или кратного полуволне) вибратора. К чему же тогда относятся приведенные в других темах графики торцевых сопротивлений вибраторов в зависимости от частоты? Ведь там величины колеблются около 2...3 КОм и добротность контура при шунтировании такой нагрузкой будет очень маленькой, а полоса гораздо шире.Vlad UR 4 III !
В случае запитки этого излучателя в середине, теоретическое входное сопротивление его равно 73,1 Ома. С «торца», также теоретическое входное, равно 5000 Ом.
Михаил, 73!
Вместо того, что бы ругаться, взяли бы да объяснили.А, как же это -
Как же вам объяснить, если вы даже не согласны, что в CABL3 есть бегущая волна?
Надо было подчеркнуть, что "в случае запитки с «торца»"... Сопротивление будет действительно единицы килоом, в зависимости от противовеса, который есть ВСЕГДА.(И измерить импеданс без противовеса - тоже не получится) Если сопротивление противовеса низкое - вх.сопр.антенны будет в районе 1к. Но с противовесом это уже другая антенна, не диполь 0.5L.
Для одиночного провода любой длины в свободном пространстве и волновое и следовательно входное равно бесконечности.
Именно то, про которое Вам много лет все талдычат - бесконечность. На ноль делить не умеете?
Вы сами много раз повторяли, что распределение тока и напряжения в диполе не зависит от места и способа запитки. Так в диполе есть ещё и распределение сопротивления, которое тоже не зависит от места и способа...
У правителей при дворе часто держали шута, на Руси у церкви, как правило, был убогий, в каждой деревне свой дурачок. На форумах это явление тоже отчетливо наблюдается.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
