Слушатель эфира,Тут никто и не думает миндальничать. Было бы интересно.меня так и подмывает крамолу написать
Слушатель эфира,Тут никто и не думает миндальничать. Было бы интересно.меня так и подмывает крамолу написать
alex_m, фазовая скорость волны - кажущаяся, и при определенных условиях она вообще может стать бесконечной. Все зависит от угла наблюдения. Наглядный пример - кажущаяся очень быстрой скорость перемещения морской волны вдоль береговой линии при угле падения волны на берег, близком к нормали. Это же относится и к разнообразным движущимся зайчикам. Это не скорость волны, это скорость перемещения ее гребня вдоль какой-то воображаемой линии.
Последний раз редактировалось UA4NE; 26.09.2017 в 01:20.
я понимаю, в статье, это описано. Там много всяких математических выкладок, вот итог:Сообщение от UA4NE
аналогично и скорость суммарной волны в фидере может превышать скорость света в фидере.
Это не дает возможность передать информацию быстрее света, но сама волна может двигаться быстрее света.
Последний раз редактировалось alex_m; 26.09.2017 в 01:24.
Пытаюсь разобраться в вычислениях.
По определению
бета = 2пи/лямбда
Почему у Вас бета получилась равной единице?
Спасибо от UA4NE
В любом пустотелом (без центрального проводника) металлическом волноводе фазовая скорость электромагнитной волны больше скорости света. Например, в стандартном прямоугольном волноводе сечением 10х23 мм длина волны частотой 10 ГГц около 4 см. Но групповая скорость (скорость переноса энергии) при этом меньше скорости света. Причём произведение фазовой скорости на групповую всегда равно квадрату скорости света. С уменьшением частоты фазовая скорость растёт, а групповая падает. И есть зависящая от размеров волновода критическая частота, на которой фазовая скорость становится бесконечной, а групповая - нулевой. Для волновода 10х23 мм это 6,5 ГГц. Ниже этой частоты волна в нём существовать не может.
Для волн типа ТЕМ, распространяющихся в двухпроводных (в том числе коаксиальных) волноводах, фазовая скорость всегда равна групповой и равна скорости света в диэлектрике, заполняющем линию, а критической частоты не существует.
Последний раз редактировалось DMJ; 26.09.2017 в 09:03.
Она получилась единица вместе с выбранными пределами интегрирования. Посмотрите на график распределения тока, на его периодичность, абстрагируйтесь от беты и сопоставьте график с этой формулой. Я так делал. Если у вас интеграл от косинуса не получится нулевым, значит у меня была ошибка. Проверьте меня. Две головы всегда лучше одной.
Последний раз редактировалось UA4NE; 26.09.2017 в 09:53.
Не могу и не хочу
Чтобы вычислить интеграл от косинуса, нужно для начала правильно составить подынтегральное выражение.
2пи/лямда нужно умножить на четверть длины волны
Получится косинус пи/2.
Тогда значение косинуса равно нулю.
И интегрировать получается нечего
alex_m, до вас никак не дойдёт (наверное и не дойдёт никогда) разница между перемещением "зайчика" и материальным перемещением. Это печально
Спасибо от Слушатель эфира
Valery12, == Получится косинус пи/2.
Тогда значение косинуса равно нулю ==
Погодите, там же не константа, а функция косинуса от длины. Ее по любому интегрить нужно по dL. У Вас где-то L потерялась.
Я проверю еще раз.
Как же давно мы учились... все вспоминать надо и проверяться от детских ошибок. Щас дай этот интеграл любому второкурснику - мигом решит и проверит -)) Калькуляторы и моделировщики развращают капитально.
Кстати, хороший калькулятор Maple. Умеет щелкать определенные и неопределенные интегралы, надо бы освоить.
Последний раз редактировалось UA4NE; 26.09.2017 в 12:28.
Потерялась при конкретной четвертьволновой длине линии.
Зачем рассматривать четвертьволновую линию?
Поверять не нужно.
Только хочу понять, как Вы выбрали пределы интегрирования.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
