Страница 286 из 345 ПерваяПервая ... 186236276283284285286287288289296336 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,851 по 2,860 из 3444

Тема: Кварцевый фильтр - это просто!

  1. #2851
    Аватар для RA4FIX
    Регистрация
    09.05.2007
    Адрес
    LO23MD 53.164340,45.035083
    Сообщений
    4,194
    Позывной
    RA4FIX
    Это не простота (и не простата) а лучшая повторяемость. Ну и неравномерность в полосе лучше. Да и ФЧХ наверняка не так изломана. Отклик на импульс короче. 2 первых кварца, принимающие на себя первый удар, сильнее чем один. Тут проще искать минусы
    Стас FIX


  2. #2852
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,820
    Цитата Сообщение от RA4FIX Посмотреть сообщение
    Да и ФЧХ наверняка не так изломана
    Стас, ФЧХ почти наверняка не лучше, чем у Чебышева со сходной неравномерностью, да и
    Цитата Сообщение от RA4FIX Посмотреть сообщение
    2 первых кварца, принимающие на себя первый удар, сильнее чем один
    тоже не факт, надо в симуляторе аккуратно смотреть токи через все резонаторы при сигнале в пределах полосы фильтра, слабым звеном вполне может оказаться и не первый кварц. Но вот сама идея сделать концы однородной лестничной структуры "на ползвена" - это из серии все гениальное просто
    Вадим

  3. #2853
    Аватар для RA4FIX
    Регистрация
    09.05.2007
    Адрес
    LO23MD 53.164340,45.035083
    Сообщений
    4,194
    Позывной
    RA4FIX
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    Стас, ФЧХ почти наверняка не лучше, чем у Чебышева со сходной неравномерностью
    Вадим, чисто логическое умозаключение. QER все таки ближе к Баттерворту, судя по сужению полосы от расчетной и по неравномерности в полосе.
    Минус их в том, что надо 2 фильтра в тракт ставить. Через мощный каскад. Но результат без настройки и без кассы емкостей, весьма бъютифульный
    Стас FIX

  4. #2854
    Аватар для Integral
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Снежное
    Сообщений
    2,066
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UT0IS/D0ISM
    Цитата Сообщение от lamobot Посмотреть сообщение
    Какие преимущества у qer кроме простоты?
    У QER-фильтров есть характерные особенности, которые я бы приписал к преимуществам. Вот например модели для сравнения 8-ми кристальный Dishal и 10-ти кристальный QER, полоса 2.7кГц:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8_КФ 6МГц 2.7кГц HC-49U(Dishal).JPG 
Просмотров:	157 
Размер:	193.7 Кб 
ID:	236075 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10_КФ 6МГц 2.7кГц (QER HC-49U).JPG 
Просмотров:	145 
Размер:	213.6 Кб 
ID:	236076

    При сравнении можно увидеть разницу, что у QER-фильтра сопротивление в 4 раза меньше, чем в Dishal. Иногда такое свойство очень помогает при согласовании. Например мне в SW-2013 удалось подключить фильтр без цепей согласования.
    Есть еще один момент. АЧХ QER-фильтра сдвинута влево. Это полезно при сопряжении CW-фильтра.
    Интеграл от человеческих заблуждений - истина, производная - безумие.

  5. #2855
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    6,408
    Позывной
    RX6LAO
    Сергей, а почему такая большая разница в S11?
    73. Евгений.

  6. #2856

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    2,857
    Позывной
    UR5ZQV
    lamobot,
    Какие преимущества у qer кроме простоты?
    Насчет простоты, я б поостерегся, два добавочных резонатора. Возможно QER строители могут внятно пояснить в чем "кайф"?
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #2857

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    2,234
    Позывной
    ex RW3DKC
    Кайф в одинаковых емкостях и красивой АЧХ просто от их одинаковости, без расчетов даже, а резонаторы сейчас не проблема.
    Цитата Сообщение от lamobot Посмотреть сообщение
    Какие преимущества у qer кроме простоты?
    Еще, мне показалось, АЧХ сложнее "развалить" кривым включением. К примеру к дифф. мостовому достаточно емкости немного не те приткнуть и уже АЧХ- кривулина.

  8. #2858
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,820
    Цитата Сообщение от Integral Посмотреть сообщение
    Вот например модели для сравнения 8-ми кристальный Dishal и 10-ти кристальный QER, полоса 2.7кГц
    А какой прототип был по Дишалу?
    Вадим

  9. #2859

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    2,857
    Позывной
    UR5ZQV
    R2DHG,
    Кайф в одинаковых емкостях и красивой АЧХ просто от их одинаковости, без расчетов даже, а резонаторы сейчас не проблема.
    Все равно "кайфа" не ощущаю. Лишние 4 пайки, плюс габариты (о цене не будем говорить, рубль ведро ). "одинаковость" емкостей тоже не прельщает, у меня в тумбочке "разные" емкости есть +/- 5 или 10%, АЧХ от этого не разваливается, даже от сопротивлений (например как в моем последнем КЛОПИКЕ) от 100 до 600 ОМ не сильно разваливается. Что такое "красивая" АЧХ не очень понимаю. В промышленных аппаратах типа Х1М (лодочки) провалы до 10 дБ, в Дружбе - до 6 дБ, в моих самодельных лучше, тут я "подлизать" могу. По любому не смертельно. Это, как задача поставлена, если надо неравномерность 0.1дБ в полосе пропускания и -80дБ в полосе задерживания, то может и есть смысл.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  10. #2860
    Аватар для RU9UW
    Регистрация
    14.04.2013
    Адрес
    Кемеровская обл.
    Сообщений
    186
    Позывной
    RU9UW
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    R2DHG,
    Все равно "кайфа" не ощущаю. Лишние 4 пайки, плюс габариты (о цене не будем говорить, рубль ведро ). "одинаковость" емкостей тоже не прельщает, у меня в тумбочке "разные" емкости есть +/- 5 или 10%, АЧХ от этого не разваливается, даже от сопротивлений (например как в моем последнем КЛОПИКЕ) от 100 до 600 ОМ не сильно разваливается. Что такое "красивая" АЧХ не очень понимаю. В промышленных аппаратах типа Х1М (лодочки) провалы до 10 дБ, в Дружбе - до 6 дБ, в моих самодельных лучше, тут я "подлизать" могу. По любому не смертельно. Это, как задача поставлена, если надо неравномерность 0.1дБ в полосе пропускания и -80дБ в полосе задерживания, то может и есть смысл.
    Много говорить не буду,отвечу просто выложив фото АЧХ фильтров.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кв.фильтр1-1.jpg 
Просмотров:	54 
Размер:	184.2 Кб 
ID:	236111
    Это АЧХ фильта у которого R меньше расчетного порядка 150ом.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кв.фильтр2-2.jpg 
Просмотров:	61 
Размер:	191.8 Кб 
ID:	236112
    Это АЧХ фильра R которого соответствует расчетному.Провалы АЧХ это результат не точно подобранных емкостей.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кв.фильтр 3-3.jpg 
Просмотров:	79 
Размер:	246.6 Кб 
ID:	236113
    Это АЧХ фильтра,где R соответствует расчетному и емкости подобранные с точностью до 1%.
    Так все таки есть смысл согласовывать R фильтра и подбирать C?

  11. Спасибо от Integral, UR5VFT

Страница 286 из 345 ПерваяПервая ... 186236276283284285286287288289296336 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 3 , гостей: 4)

  1. RU9UW,
  2. RW6CO,
  3. EW6FF

Похожие темы

  1. кварцевый фильтр
    от artemx в разделе Технический кабинет
    Ответов: 869
    Последнее сообщение: 30.12.2016, 10:55
  2. Кварцевый фильтр Ф2П4-338-9,00М
    от Валерий в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.08.2014, 23:08
  3. кварцевый фильтр
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 22.08.2014, 20:46
  4. Кварцевый фильтр на 4 429,4
    от Denis_111 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 05:42
  5. Кварцевый фильтр
    от анатолий П в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.09.2006, 18:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •