Кварцевый фильтр - это просто!

[RK4CI]

Затухание в полосе пропускания в районе 4-5-6дБ, это нормально для такой конструкции

Не слишком. При такой полосе пропускания должно быть 2-3 дБ. При практически нулевой неравномерности. Но это, при отборе кварцев, и конденсаторах одинакового номинала. Так же брал в общей сложности под сотню кварцев. Почти все пошли в дело. Все были с разбросом от какой то одной центральной частоты. Несколько штук в стороне под 1 кГц. Несколько штук имели очень низкую добротность. Частоту проверял стандартным образом, в проверочном генераторе. Схема этого генератора, и методика рассчёта всех необходимых нам параметров, есть в программе Дишала. В этой теме ссылку на неё давали неоднократно. Там же, и программа рассчёта фильтров QER.
Ну а если судить по вашему описанию, то у вас просто неправильно отобраны кварцы. Из за этого и неравномерность, и затухание в полосе. Но конечно, есть и вероятность низкой добротности кварцев.

[vadim_d]

Измерением параметров я это не называю

Миша, а можешь ткнуть несколько кварцев "на проход" в nanoVNA, снять S21 и сохранить с помощью nanoVNA saver? Даже можно и по S11 при включении прямо к порту посчитать, возле последовательного резонанса точность не хуже, а интересует больше она. Если задать достаточно узкий скан, то точек возле резонанса хватает для алгоритма вписывания окружности в G/B plot

Добавлено через 9 минут(ы):

$10.50 + $2.50 доставка

20 штук HC49U 8.0MHz известной фирмы KDS (у продавца она указана не была) оттуда же обошлись в $2 с доставкой, параметры тут выложены, очень приличные

[Radiotester]

Vbifyz,
Нормально то нормально. Но перед изготовлением кф нужно что бы хотя бы пол года они полежали.
А то может они с пылу с жару....и на ибэй

[Suh]

Миша, а можешь ткнуть несколько кварцев "на проход" в nanoVNA, снять S21 и сохранить с помощью nanoVNA saver? Даже можно и по S11 при включении прямо к порту посчитать, возле....

Присоединяюсь к просьбе. Покажите ТУТ. То ж, потыкаем. Сравним, покумекаем...

[UR5ZQV]

Radiotester,

Но перед изготовлением кф нужно что бы хотя бы пол года они полежали.
А то может они с пылу с жару....и на ибэй

Мама дорогая!. Как же я делал (и продолжаю) КФ "просто", в прошлом веке. Ни интернета, ни АА, ни НВТ, ни прог, Белых или Дишал, ни "мешка" от интернетпродавцов, ни спец оборудования, по отбору из этих "мешков"?

[ra6foo]

Так вот и делали, Александр. Давно это было 45...35 лет назад.
Пришлось "изобретать" логарифмический усилитель до -120 дБ, уровень шума -110 дБ.
На экране это выглядело как участки по 20 дБ, причем можно было отобразить
и один из них, например от -80 до -100, и два любых и все шесть сразу от 0 до -120 дБ

Кварцев от РСИУ было много, десятки тысяч, из них забрал только те,
что относительно свободны от комбинационных частот, около 5 тысяч шт.
По тем временам, да и по нынешним думаю, фильтры из них неплохие были.
Некоторые из фильтров в таблицу записаны, хорошие или нет, не мне судить.
Около 4 тысяч кварцев осталось, детям работа после будет, на мусор вывезти.

[vadim_d]

Некоторые из фильтров в таблицу записаны

А можно чуть подробнее? Типы Л4 и М8 - это лестничный и мостовой с порядком? Кое где великовато затухание и неравномерность, чем считали? И чем подгоняли частоту для мостовых? Я промерил на N2PK VNA некоторые кварцы от РСИУ, добротность у них не очень высокая в сравнении с другими, около 50000

[ra6foo]

Да, Л4 -лестничный 4х кристальный, М8 мостовой из 8и.
Частоту тем же прибором, но отдельно кварц.
Сначала выбирал кварц для ОГ, от его частоты смотрел резонансы кварцев для фильтра,
подгонял их по частотам В и Н плеч, Биения между ОГ и ПГ сравнивал на слух по опять же
нулевым биениям с звуковым генератором. Шкала ЗГ и была отсчетом частоты от частоты ОГ.
Как то так.

По добротности не отбирал и не знал её. Хорошо видел паразитные частоты.
Те, что без скруглений, строго квадратные, с капельками припоя по углам,
на фильтры не шли из за множества, амплитуды и близости паразитных частот.

Насчет затухания и неравномерности, уже не скажу, то ли сравнением
с эквивалентным шунтом, то ли еще каким способом.
Снова изобретать надо чтоб вспомнить

Забыл добавить, кроме осциллографа, подавалось и на стрелочный прибор
довольно больших габаритов от какого то точного тестера с зеркальной
шкалой, Ц 4311 если не ошибаюсь.

[UN8FR]

Проверил один кварц из полученных из China'я.
Собрал схему как в видео: https://www.youtube.com/watch?v=xtsgJjDSiyE
И вот что примерно увидел.


Завтра все проверю, все 60 постараюсь

[UR5ZQV]

ra6foo,

Пришлось "изобретать" логарифмический усилитель до -120 дБ, уровень шума -110 дБ.

Кварцев от РСИУ было много, десятки тысяч, из них забрал только те,
что относительно свободны от комбинационных частот, около 5 тысяч шт.

1.А мне не пришлось, "ушами" настраивал.
2.А у меня всего 5 (и разнономерные), пришлось "подтягивать" резинкой и карандашем (разница ок. 20кГц).
ПС:До сих пор жив карболитовый 4-х кристальный, дифф.-мостовой, с настроенным опорником.