Осталось найти плохую партию кварцев. Все мои пачки кварцев на 8,86МГц, 6,4МГц, и 10,7МГц имеют максимум разнос в 1кгц - с ними кашу не сваришь.Сообщение от UR5VFT
Осталось найти плохую партию кварцев. Все мои пачки кварцев на 8,86МГц, 6,4МГц, и 10,7МГц имеют максимум разнос в 1кгц - с ними кашу не сваришь.
Удивительный человек. У него спрашивают про Фому, а он мне про Ерёму пишет и пишет.
Где я у вас про динамику спрашивал? Зачем вы мне её показываете если 1- я не просил, 2 - мне это не интересно вообще и ни как. 3 - покажите когда я вас это попрошу!
Я вам предложил показать как вы сделали фильтр и он у вас разбежался, разлесся, сполз и куда то ещё ушел. В общем то с чем вы к мне прицепились и начали опровергать, рассказывать, доказывать и прочее. То что множество раз и много лет рассказываете не спрашивая надо ли это например мне. Так вот сперва покажите то что рассказали а потом продолжим про динамику и прочее. Не надо перепрыгивать на динамики, интермодуляции и прочее не давая ответ на заданный вопрос.
Я ещё раз вам предлагаю- прекратите заниматься словоблудием и отвечать за меня на свои же вопросы. Одно и тоже от бессилия пишите? Процитируйте мне где я у вас спрашивал за интермод! А если я у вас не спрашивал то зачем вы мне тут это постите и рассказывает что теперь я вам что то должен? Какой хитрый и навязчивый однако. Можете ещё кучу скринов наделать но я от вас жду скрин с подверждением и фото фильтра мостового который вы сделали и через сколько он у вас разбежался и т.д. То есть конкетное инфо. Нет такого у вас то по вашему же определению вывод- значит проблемы с наличием каких то конкретных измерений. Не я тут начал доказывать что разбежится, я просто проверил у себя всё ли хорошо. Скрин с осы выложил. И написал в чём я вижу разницу у себя между мостовым и QER. Не рассказывал что так у всех. Всё, точка. Я к вам не обращался, наоборот вы как та муха прилипли со своими проблемами. Как будто я вам их обязан решить(((
Напишите тут где и я сегодня же послушаю. Вообще не проблема. Приёмник у меня с собой есть. Даже два.
Да заметил как "высокодинамичны е" радисты даже клопика собрать не могут. Учат пятилетками как надо, а у самих ни чего не получается. Они настолько поргузились в в глубину глубин что даже простой приёмник собрать не выходит.
Так что есть. А плохо или хорошо, это уже решать вам. Ну и в передающем тракте, большие искажения иногда не слишком то и важны. Например, мы намеренно вводим ограничение, что бы сделать сигнал в канале более плотным. Другое дело, цифровые виды. Там линейность в канале иногда достаточно важна. Соответственно требования к линейности в этих режимах намного выше. Ну а в приёмном тракте, самое высокое напряжение присутствует на первом КФ. После него, идут каскада охваченные регулировкой АРУ. И уже вполне возможно всё выполнить именно так, что бы сигнал в канале не превышал тех самых 5 мВ. Когда проблема известна, бороться с ней не так уж и сложно.
Мостовых фильтров я никогда не делал, и делать не буду. А речь шла о потере параметров вскрытых кварцев. Фильтры на них просто перестали нормально работать. И ни один из вскрытых кварцев параметров не сохранил. И речь шла о сроке порядка 15 лет. Провести такой эксперимент сейчас, вряд ли возможно. Это как в той сказке про Насредина, когда он поспорил с шахом, что научит за 30 лет осла разговаривать. В данном случае, думаю и 15 лет срок вполне достаточный, что бы особо не беспокоиться о результатах подобного спора.
Ну а скрины с измерением линейности я выложил не только для вас. Просто решил лишний раз напомнить, что у КФ есть не только какая то АЧХ, но и параметр линейности. Всё же эта тема по КФ, а не площадка для выяснения отношений.
Последний раз редактировалось RK4CI; 19.06.2020 в 15:04.
Прикольно. А зачем вы тогда на предложении не рассказывать о вкусе того что вы не пробовали отреагировали как на угрозу!
У вас перестали. Не у меня! Но рассказали что не прав именно я
Так это у вас не сохранил а не у меня! Можете вы наконец то это понять или нет? Вы даже не спросили как конструктивно выполнен фильтр! Я вас ещё больше озадачу сообщив что назад кварцы на закрывались! Так и стоят открытые! И не убежали! Да потому что запаянные в герметичную коробку и откачан воздух! А если вы так не сделали и у вас убежало то зачем вы на меня "это своё одеяло" натягиваете? Значит вы просто не умеете нормально сделать. Что не даёт и мешает я не знаю.
А я ни куда не спешу и не требую гарантий что мы все завтра будем жить. Подождём. 6 лет прошло.
Но делаете вы уж слишком навязчиво, вас не просили, вы зачем то выложили и начали требовать такого же от других. Хотя вас ни кто об этом даже не просил!
Я ни с кем отношения не выяснял. У вас ни чего не спрашивал. К вам даже не обращался! Сообщил свои наблюдения. А вы пришли и начали рассказывать как должно быть но при этом не сделав такой фильтр, начали требовать от меня какие то измерения как у вас и писать что у меня их нет, так как у меня же с ними какие то проблемы, при этом даже не поинтересовались надо мне это или нет. Вы прям как слон в посудной лавке.(с) Приходите куда вас не звали и как представитель ОТК начинаете требовать вам всё предоставить. Будьте проще, спросите по человечески и без наездов и вам может быть ответят.
Последний раз редактировалось ur3ilf; 19.06.2020 в 15:44.
Вопрос новичка: что хуже, вскрыть и подточить кварц, или изменить его параметры последовательным включением конденсатора?
Речь идёт о мостовой схеме.
Опять фантазия не на шутку разгулялась? Лучше бы про корабли на Марсе продолжили. Там поинтереснее намечалось
На счет "расползания" фильтров со временем: имею горький опыт - через несколько лет лестничные фильтры по Чебышеву, те которые делали мои приятели и я знаю их отношение к делу и поэтому верю, что когда они их делали все было прилично, и собственного изготовления от которых даже сохранились рукописные записи в момент изготовления - "расползлись" до неприличия. Возможно это связано с тем, что кварцы были Советские (в металлических больших и маленьких корпусах). Сейчас продаются импортные и, говорят что они (во всяком случае некоторые) - с предварительным старением и газонаполненные, может теперяшние и не "расползаются" так, а может - технология (или срез и материал резонатора) была другой, чем теперь за рубежем.
Последний раз редактировалось ra3qdp; 19.06.2020 в 18:02.
Взял резонаторов 100 шт. Лежалые. 93 года выпуска. Максимум 300гц отъехали. Конденсатором повысить частоту что-ли? Разобрать никак штамповка эпоксидная герметизация.
Как говорят у нас в Украине- выключайте вы уже того Парубия.©
Ведёте себя как гаишник на трассе остановивший велосипедиста, всё проверил и начал требовать чтоб велосипидист ему показал как умеет ездить на....автомобиле.
Я ж написал- оффтоп и показал чем заканчиваются все дискуссии с вами. Но увы RK4CI накрыло крепко, уже открыто провоцирует забыв вообще про тормоза! Как банный лист, липнет и липнет. Вы его за дверь а он в окно. И ни как его не отлепить, а пинком под зад не этично. В итоге меня снова забанят на пол года а RK4CI очередной орден на грудь.))) RK4CI вы этого тут добиваетесь? А может вы со мной в чём соревнуетесь? Дык вам меня не победить ни когда! Вообще ни кому не победить. Потому что я ни с кем не соревнуюсь. Поймите уже это.
PS: лучше бы начали мостовой фильтр делать. Больше пользы было бы... И заодно чем оппонировать.
paguo-76M2fet,Есть такая тема "Дифференциально-мостовой КФ", где делались попытки "электронного увода (но там одними емкостями не обойтись), это вариант не для "слабонервных".что хуже, вскрыть и подточить кварц, или изменить его параметры последовательным включением конденсатора?
Речь идёт о мостовой схеме.
Спасибо от paguo-76M2fet
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
