Использоваться будет один фильтр .Не о каком последовательном включении речь и не шла.Просто показал разницу 8+2 и 6+2 .
А расчет ,это что выдала программа.Хотя кварцы из одной партии.Расчет вел как все,подбирал в один фильтр- 18 штук разница 70 Гц . Во втором 90 Гц - 14 шт.Хотя фильтр 4+2 так и не пошел.Слишком большое затухание.получается .Сегодня разберу и проверю еще раз каждый по отдельности.
Последний раз редактировалось rt6dz; 12.02.2018 в 08:42.
Это как, в один фильтр, 18 штук? 8+2, это 10 кварцев. 6+2, 8. 18 кварцев, это пара фильтров последовательно. 14 кварцев, это 6+2, и 4+2. Правда, и один 12+2 можно собрать, но что то я не слышал, что бы даже 10+2 собирали. Прямоугольность получится неплохая, но вот обеспечить достойное затухание за полосой, трудно. Поэтому, если нужна хорошая прямоугольность, и затухание за полосой, ставят пару фильтров последовательно.Сообщение от RK3QJ
В теме, выкладывалась программа Дишала, для рассчёта КФ. Скачайте её. В ней, есть схема генератора, для рассчёта параметров ваших кварцев. С её же помощью разберёте кварцы по частотам. Получится несколько наборов, с достаточно близкими частотами. Собственно, отобрать кварцы для фильтра, и занимает большую часть времени. Впаять кварцы линеечкой, и добавить пяток конденсаторов, с проверенным номиналом ёмкости, дело десятка минут. Правда, потом получившийся фильтр,надо правильно согласовать в реальной схеме. Но это уже несколько другой вопрос.
Давайте научимся считать.Это 18 штук кварцев 10 и 8 =8+2 SSBи 6+2 CW первый фильтр.
14 кварцев это 8 и 6 = 6+2 и 4+2 второй фильтр. SSB и CW для каждого фильтра соответственно.Вот для второго получил картинку это4+2. конденсаторы по 483 пф. расчет 0.7кГц.Получилось 0.56кГц.Меня вполне устраивает почти 600гц телеграфа.Послушаю как будет звучать потом подкоректирую .А SSB 2.7 кГц сдесь все нормально.Но предпочтение больше отдаю телеграфу.
Последний раз редактировалось rt6dz; 12.02.2018 в 10:22.
Знаете, как раз с этим у меня всё в порядке. И если у вас после смесителя стоит пара фильтров, телефонный и телеграфный, то писать что это один фильтр, не стоит. Это, первый набор фильтров. В нём, как раз удобнее поставить фильтра, с меньшим количеством кварцев. Это обеспечит меньшие потери в этом фильтре, и стало быть лучшую чувствительность. Второй набор фильтров включается после каскада усиления... И вы противоречите сами себе
То никакого последовательного включения, а то вдруг 8+2, и 6+2, даже из одного набора кварцев. Или это именно для первого набора фильтров? А во втором, будет стоять 14 кварцев. 6+2 и 4+2?
Да,это 2 фильтра на одной плате с переключением реле.Собираю трансивер 4Z5KY(http://www.cqham.ru/forum/showthread...E3%E5%FF-4z5ky)
Для хорошего трансивера, одной банки фильтров может оказаться недостаточно. Некоторые надеются что дополнительную фильтрацию можно обеспечить по НЧ. Но при детектировании, у вас присутствует зеркальный канал. Вот его подчистку и обеспечивает дополнительный подчисточный фильтр, который ставят прямо перед детектором. Без него, избирательность по соседнему каналу вряд ли превысит 70-80 дБ. При наличии подчисточного, под сотню и лучше. Да и общая прямоугольность фильтров тракта повышается.
И при таком раскладе, вы зря заморачиваетесь с подбором одинаковых кварцев для двух фильтров. Наоборот, частота кварцев для телеграфного фильтра, должна быть Гц на 300 выше. Одинаковыми, должны быть кварцы для фильтров, которые включаешь последовательно. Вот в них, что бы не было особых проблем с совмещением скатов, кварцы желательно отбирать так, как будто вы собираетесь собирать один фильтр. Но и там, разница в 50-100 Гц, между кварцами разных фильтров, вполне допустима. Когда есть чем посмотреть АЧХ фильтров, подкорректировать тот, что окажется чуть высокочастотнее, проблем не составит.
Любомир, не обязательно читать последние 50 страниц. Если есть КЛОПИК и "ухи" " "погуляйте" частотой опорника, по Вашему вкусу, при приеме. Кварцы, любые из "жмени".
Любомир,
Читаем тут пост Сергея Эдуардовича 09 июл 2017, 16:50
http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t =7&sid=13f1820d918ec 504eeabc269883d22cb& start=190
Спасибо от osman
Здравствуйте,хочу задать вопрос, в этой теме. Нужно снять АЧХ прибором nwt-500. Есть такие фильтры-. Я не разобрался в формуле,что есть в мануале-нет перевода. Как нужно правильно согласовать,что бы увидеть полосу пропускания фильтра. Спасибо.
AZOR,
В даташите на эти фильтры написаны входные и выходные сопротивления этих фильтров.
В программе winnwt или rfsim сделайте расчет г-цепочек (резестивные или LC) для согласования 50 омного входа и выхода nwt с иследуемым фильтром.
Калибровку прибора log детектора сделайте на более узкий участок качения например 440...480кгц.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
