Кварцевый фильтр - это просто!

[UR5VFT]

Сначала вычисляются частоты в программе на основе измерений он/офф, а потом из этой кучи отбирается горсть с разбросом вычисленной частоты не более 100 Гц.

- за это время можно собрать готовый фильтр..
- http://dspview.com/viewtopic.php?f=19&t=194

[Suh]

Пункты надо поменять местами. Сначала вычисляются частоты в программе на основе измерений он/офф, а потом из этой кучи отбирается горсть с разбросом вычисленной частоты не более 100 Гц.

Пожалуй, вы правЫ. Лучше подбирать малую кучку по Fs.
Давно не собирал КФ, надо усугублять (в хорошем смысле) .

[RK4CI]

за это время можно собрать готовый фильтр.

Можно. И может быть вам повезёт, и он даже заработает. Например у меня, при покупке не слишком большой партии, штук 70, пара вообще не загенерировала, у трёх резонанс оказался далеко в стороне от остальных. И если при прогоне хотя бы в генераторе эти кварцы сходу отбраковываются, то если их установить в фильтр, найти их будет достаточно проблематично. Начитаются люди сообщений наподобии вашего, а потом появляются отзывы о том, какое же ***** эти самые QER...

[R2DHG]

- за это время можно собрать готовый фильтр..
- http://dspview.com/viewtopic.php?f=19&t=194

Лодочки не брал, но среди дешевых обычных (которые побольше) попадаются с разбросом иногда почти до килогерца. Как свезет.

[Suh]

Suh,
- "одной выпечки",...
- в работе определяю правильность ОГ на скате, рихтую, если надо, под себя.

- 100%
- ОГ ставлю куда НАДО, после снятия АХЧ, ни разу не рихтовал.

А вот КУДА надо ставить ОГ , это ОПАСНАЯ тема не в ЭТУ тему

[RK4CI]

А вот КУДА надо ставить ОГ , это ОПАСНАЯ тема не в ЭТУ тему

Куда ставить, на какой скат, к этой теме никакого отношения не имеет. Только что собрал фильтр. Без настроек. Собираю напрямую в плате. Сам КФ как таковой в настройке не нуждается. Просто отбираем исправные кварцы с минимальным разбросом. И проверяем конденсаторы перед установкой. Далее, только его согласование в схеме.
Ну и немного того, что здесь затрагивается редко. Что творится на входе КФ, и почему в нормальных конструкциях их никогда не ставят сразу после пассивных смесителей.

[UR5ZQV]

Suh,

А вот КУДА надо ставить ОГ , это ОПАСНАЯ тема не в ЭТУ тем

Может и опасная, но необходимая. Какой бы "супер КФ" Вы не создали, с неравномерностью в полосе "созерцания" 0.1дБ, и прямоугольностью 1.2 при -60дБ в "задерживании", легко убивается неправильной выставкой ОГ.

[RK4CI]

Какой бы "супер КФ" Вы не создали, с неравномерностью в полосе "созерцания" 0.1дБ, и прямоугольностью 1.2 при -60дБ в "задерживании", легко убивается неправильной выставкой ОГ.

А какие именно параметры КФ, убьёт неправильная установка ОГ?
И если следовать вашей логике, какой бы прекрасный приёмник мы не собрали, все его параметры будут намертво убиты пользователем, который просто не знает как его включить, и зачем вообще он нужен.

[VICTORY]

А какие именно параметры КФ, убьёт неправильная установка ОГ?

Плохое подавление обратной полосы.Это особенно актуально при применении QER-фильтров.В этом отношении обычный 8-ми кристальный фильтр лучше чем QER 12-ти кристальный.Поэтому, в трансиверах высокого класса, лучше ставить обычные фильтры.
В теории оно конечно все красиво, а на практике не очень.

[RK4CI]

В этом отношении обычный 8-ми кристальный фильтр лучше чем QER 12-ти кристальный.

Если в рассчётах возьмёте практически нулевую неравномерность, то и ваш "обычный" фильтр будет иметь практически такую же прямоугольнрсть, как и QER. Но у кого есть приборы, и желание подольше повозиться с согласованием фильтра в схеме, могут конечно собирать и обычные лестничные.
Ну а подавление в соседнем канале, будет определяться не только прямоугольностью КФ, но и самим конструктивом выполнения. Вчера собрал плату смесителей. На ней сразу после ключевого смесителя пара КФ параллельно, через фазовращающие трансформаторы. Без контуров на входе/выходе, подавление за полосой определяется только самими фильтрами. При их подключении, падает где то до -60-70 дБс.

Поэтому, в трансиверах высокого класса, лучше ставить обычные фильтры.

Поэтому именно в трансиверах высокого класса, что бы обеспечить необходимую прямоугольность, и подавление соседнего канала в зеркальной полосе, ставят несколько КФ последовательно, или даже переносят сигнал на более низкую ПЧ, где применяются ЭМФ. Или вы свой одноплатный вариант трансивера, считаете "аппаратом высокого класса"?
При переносе на скринах не отображается название файла. На первом, это АЧХ одиночного КФ уже на плате. Фильтр включен между контуром согласующим диплексора и каскадом с ОЗ имеющим входное сопротивление равное сопротивлению КФ. На вторм АЧХ со входа платы, до выхода. На плате сам смеситель, диплексор, пара КФ с фазосдвигающими трансформаторами, и каскад усиления с ОЗ.