vadim_d, посмотрел, спасибо. Ваши кварцы на 4,9 мгц все таки немного лучше моих, потому что у них в два раза меньше сопротивление потерь, чем у моих. Хотя, то же в сад....
Уже на подходе кварцы 8,867238 в большом количестве, изготовленные более 5 лет назад и на них я возлагаю большие надежды, а на этих 5 мгц будем тренироваться как на кошечках...
На сопротивление потерь надо смотреть только по добротности Q=2*pi*f*Lm/R, само по себе оно не интересно. В целом кварцы с Али, что промерял, достаточно приличные, разброс по частоте не очень пугающий, но реально из популярных частот (=дешевых кварцев) под ПЧ сейчас разве что 8.0 и 8.192 МГц идут с некоторым натягом, все остальное почти не попадается, ПАЛовские кварцы уже перешли в разряд раритетаСообщение от UA9SJR
UA9SJR, доброго времени суток. У Вас на скрине версия ПО осы 3.29, на сайте автора только 3.28. Не откроете военную тайну где брали?!
R0AEK, доброе, Александр! Эту версию программы OSA103 я скачал из форума по этому прибору на этом сайте, пост №4744.
Спасибо от R9OFG
UA9SJR, Даже на Ваших "отстойных лодочках" можно "натянуть на глобус" пару кГц ширины. Это 6 порядка, При 8- м будет чуть получше, сопр. ок. 4.6к, емкости чуть побольше, 5.3 пФ.
И дальше что? 2-4 пф монтаж, и как остальные конденсаторы подобрать с точностью хотя бы 3 проц. Или думаете, если в симуляторе красиво, так и будет? Не получится из г. конфетка. Какой смысл время тратить, рисовать модель, а потом ещё что-то паять. Кварцы сейчас дефицит?
Владимир_К,
1.А что Вы хотели, там для каждой детали надо топологию учитывать, и не только емкости, а и другие паразитные параметры, импедансы источника/нагрузки. Для себя родного, для одного КФ (трансивера) в год, можно и покарячится. В массовом производстве, можно посадить сотню техников, каждый по сотне вариантов сделает, с вариациями, отбирают близкий к задаче, запукают в серию, миллионами. Но у нас другая задача и условия.
2.Так "выдумывайте" без расчетов, метОд G3JIK, Бунина и др, синтезаторов КФ Дишал или Белых, контроля симуляторами, сразу в "железе", кто ж запрещает.
Александр, ну как-то IMHO начинать фильтровую эпопею с импеданса в 5 кОм и емкостей в 5 пФ - большой риск, в самом начале очень важно видеть результат от затраченных усилий
Да хотелось бы, чтобы Вы по делу писали, а не советовали черт знает что..
vadim_d, Ну так радиолюбительское дело это сплошной риск (за свой счет :(), без уверенности в результате
Еще живой КФ для ЧМ, шириной 7 кГц на ПАЛовских кварцах, для трансивера "Дружба", там емкости единицы пФ тоже, и сопр. несколько кОм.
Есть же способы трансформации сопр. (а с ними и реактивностей) на концах фильтра в узкой полосе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
