В окне симуляции АЧХ , в МЕНЮ под словом РАЗБРОС --нажмите кнопку >-< и все станет как положено.
Я так понимаю , что это начинается обыкновенный троллинг. Во как . У меня дает, и у nutrilona дает , а у вас безаапеляционно - нет. Я бы в таком случае задумался--может у вас программа полурабочая или старой версии , но вы уже все поняли и разобрались с ней . Только почему то у вас не возникло вопроса , почему же не не открываются нижние окна нижних пределов затухания,как в скринах просимулированных АЧХ других участников ветки , и не догадались правильно установить эти значения , чтобы графики симуляции отображались правильно . Извиняюсь за .Удачи .
neuk,
А какая версия программы у Вас? OS?
В справочнике Бунина есть только приблизительная рекомендация, а вот уже в желтом Реде есть расчет по прототипу (глава 1.4), правда Чебышев только 0.1 дБ. При желании можно взять любой НЧ прототип и пересчитать его к виду к-тов связи (k) и добротностей крайних звеньев (q), а потом по нему считать мостовой фильтр
Спасибо, с этой публикацией знаком. К сожалению, там отсутствует упоминание об установках частот бесконечного затухания и связанных с этим расчётах. А без этого прямоугольность получается не очень... Впрочем, продолжаю эксперименты, может, и обойдусь.
Тут можно совместить теорию для расчета вершины АЧХ и практику для подбора частот бесконечного затухания, влияющих больше на скаты в нижней части, поскольку изменение параллельной емкости одного из резонаторов звена для сдвига нуля подстраивается при необходимости общей емкостью контурного конденсатора. Еще недостаток - считаются только двух и четырехрезонаторные фильтры, для больших порядков нет общего решения, нужно соединять такие (2 и 4) звенья через некоторую развязку (усилитель или аттенюатор)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)