Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 587 из 726 ПерваяПервая ... 87487537577584585586587588589590597637687 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,861 по 5,870 из 7251

Тема: Кварцевый фильтр - это просто!

  1. #5861

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Владимир_К,
    А в посту 5853, мне ничего не понятно,
    А мне не понянно ни в постЕ 5860, так и в постЕ 5853 :(. Я уж ложился боком на диван, и на уши становился, не помогло. Нет градуировки по осям. А в Ваших фото не вижу КФ, а что то, похожее на ДПФ, в створе 2...8МГц. .
    Ваши фото в теме, я просто тупо увеличил, хоть и с потерей разрешения, и открывал с помощью "разных и любых просмотрщиков", не нашел ничего общего, с первичным фото, с темой КФ тем более :(.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #5862
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    не нашел ничего общего, с первичным фото, с темой КФ тем более :
    Для прибора есть разные версии софта, в связи с чем картинки на экране могут различаться. На моем фото, градуировка четко видна (надо только знать где смотреть, на уши становиться вовсе не обязательно).
    Насчет фильтра уже писал, повторяться не буду..

  3. #5863
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    Сообщение от Alexej Svirid
    Начиная с выбора ПЧ, доступности самих резонаторов, качества доступных и тд.
    Сейчас почти однозначно лодочки с Алиэкспресса на 8.0 или 8.192, если брать две пачки по 20 штук, то из минусов - только время доставки. Я выкрадывал результаты замера партий по 20 штук, можете поглядеть
    Вот тут брал .
    https://aliexpress.ru/item/328266361...1f4a1ea2f24198
    https://aliexpress.ru/item/328226095...%2315392%23293

  4. #5864

    Регистрация
    29.01.2019
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    362
    Позывной
    UR1202SWL
    Немного позанимался подгонкой емкостей:
    Было так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200917_173849.jpg 
Просмотров:	176 
Размер:	1.68 Мб 
ID:	343050
    А стало так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200918_135914.jpg 
Просмотров:	215 
Размер:	1.69 Мб 
ID:	343051

  5. #5865
    SVIRID выключите все трэки кроме синего и сразу всё станет понятнее. И не только нам форумчанам но и Вам!

  6. #5866

    Регистрация
    29.01.2019
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    362
    Позывной
    UR1202SWL
    Выключил.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200918_193009.jpg 
Просмотров:	183 
Размер:	1.56 Мб 
ID:	343079
    Последний раз редактировалось RU9CA; 18.09.2020 в 22:12. Причина: п.6.2 правил

  7. #5867
    вОТ ЭТО пО НАШЕМУ! И почему у Вас тоже -28 децибел! Фильтр - аттенюатор? И тоже хвастаетесь?

    Цитата Сообщение от Alexej Svirid Посмотреть сообщение
    4. Согласование (!!!) Тут уже один самодельщик "похвастался" фильтром-аттенюатором 28 дБ. ЭМФ дают меньшее затухание.
    Может, я что-то упустил?
    Во как тут?

  8. #5868
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,887
    Цитата Сообщение от UT7IA Посмотреть сообщение
    И почему у Вас тоже -28 децибел!
    -20.5дБ? CW на узкую полосу, 7 кристаллов - это конечно сказывается, но как-то многовато. Скорее всего дает о себе знать разброс частот для такой узкой полосы, форма вершины тоже наводит на размышления. Нужно ли пытаться сделать именно 50-омный фильтр? Это резко сужает выбор параметров, а для приемника, где согласование только в одну сторону, да при желании делать его экономичным, когда импеданс каскадов обычно высокий, какой-то нужды в этой магической цифре (соответствующей минимуму потерь в коаксиале с заданным внешним диаметром) IMHO нет. Посмотреть вершину достаточно надежно (и подстроить при желании) при любом импедансе можно с резисторами, проверив их тестером
    Вадим

  9. #5869

    Регистрация
    29.01.2019
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    362
    Позывной
    UR1202SWL
    Вадим, при утягивании кварца снижается его добротность, не так ли?
    Здесь не видно сильно расплывшейся полосы - с добротностью порядок. Хотя форма вершины намекает на рассогласование, оно может быть и внутри фильтра.
    Видны неровные скаты и бугры за пределами полосы пропускания: некоторые кварцы не в частоте. Они душат основную полосу и сами подавляются другими.
    В рекомендациях пишут, что нехорошо ставить более двух конденсаторов в параллель. У меня, пока что, так и есть, но емкости не очень точно совпадают с расчетными. Видимо, поэтому фильтр расстроен.
    Я делаю первый кварцевый фильтр. Как вы сами видите, я не рвусь все сразу делать очень точно. Это помогает узнать, насколько вся эта "простота" в действительности проста.
    Заодно и форумчане светятся.


  10. #5870
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,887
    Цитата Сообщение от Alexej Svirid Посмотреть сообщение
    нехорошо ставить более двух конденсаторов в параллель
    Покажите на этих писателей пальцем . Ничего плохого для частот 5-9МГц от замены одного конденсатора двумя той же добротности не произойдет, это нормальная практика подбора нужного значения в фильтр. И утягивание в разумных пределах не сильно влияет на добротность, посчитайте эквивалентное активное сопротивление конденсатора и сравните его с Rm кварца. Один из способов проверки всей цепочки измерения параметров, проектирования и изготовления КФ - совпадение его АЧХ с той, что считается симулятором (а в программе UA1OJ результирующая АЧХ считается с Rm), и тут обычно хорош прототип Чебышева, где легко видится число горбов и их равенство по амплитуде. Когда появится уверенность, что процесс отлажен, можно замахнуться и на Гаусса до 12 дБ для CW без звона, как у сэра Ричарда Харриса G3OTK
    Вадим

  11. Спасибо от Alexej Svirid

Страница 587 из 726 ПерваяПервая ... 87487537577584585586587588589590597637687 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Кварцевый фильтр Ф2П4-338-9,00М
    от Валерий в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.05.2021, 20:00
  2. кварцевый фильтр
    от artemx в разделе Технический кабинет
    Ответов: 913
    Последнее сообщение: 04.05.2020, 14:58
  3. кварцевый фильтр
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 22.08.2014, 20:46
  4. Кварцевый фильтр на 4 429,4
    от Denis_111 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 05:42
  5. Кварцевый фильтр
    от анатолий П в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.09.2006, 18:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •