Так в подпрограмме из Дишала в расчетах обозначается динамическая емкость кварца ( и как видим в RFsimm тоже). И это обозначение касается только кварца ( если его разложить на составляющие компоненты).А что бы не многословным -- попробуйте в RFSimm заменить это значение на pF --и сами увидите результат ( а он будет нулевой).
У меня появилось. Не знаю.
Последний раз редактировалось UA9JSJ; 17.07.2017 в 14:05.
А графики разные, интересно че за хрень...Сообщение от UA9JSJ
.Это у вас,А у нас с Дмитрием одинаковые
Ищите свою ошибку .
Пытался найти, но хз пока не врублюсь тезка..почти полный...
Установите полосу качания поуже и 500 точек, сверху слева и справа в окошечках вместо 50 dB установите по 10 dB.
RC3ZQ,"Хрень", в разных установках графика:А графики разные, интересно че за хрень...
1.Уменьшите створ наблюдаемых частот в районе предполагаемой полосы.
2.Увеличте кол-во точек, для увеличения точности (но растет время обсчета).
3.Переключите логарифмическое качание частоты на линейное (сетка будет более вразумительная).
4.Для более точной установки величин (что не принципиально) используется последовательное включение элементов с разной размерностью (fF,pF,nF...).
Для начала необходимо в программе RFSimm с вашим смоделированным кварцем потягать (т.е поперемещать) элементы и посмотреть на счет обрывов т.е не соеденения их концов
Ага, сделал. Точек более поставил. Но у меня какой то провал за верхним скатом а у ребят его нет на графиках.
Да вроди разрывов нет, и точки (узлы) везде есть.
Зачем вы обрезали нижнюю часть глафика где показан предел качания частоты, а также нижние пределы установки затухания . на пальцах это объяснить не получится. А в реальности при больших пределах качания частоты и большом нижнем пределе ,такая АЧХ и будет как бы в уменьшенном размере .
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
