Т-образный не надо,в этих фильтрах есть контура, резистор надо включать между ними...Вход и выход будут одинаковыми...
Georgij, Спасибо! Так и сделаю. Действительно, на корпусе КФ есть надпись вх. Т.е. по моему мнению входное и выходное сопротивление разные. Знать бы приблизительно входное! Проще было бы согласовать. В ближайшее время займусь, интересно стало, что получится!?
Для Cadet. Есть такие кварцы 8190,8 кгц: http://www.quartz1.com/price/price.p...req2=9000&p=20 (цена за штуку как видите доходит до 225 руб.) Я говорил, что это лучшие по термостабильности кварцы, т.е. лучше чем в метталичесокм корпусе, термоуход меньше , чем в металле. С этим вы тоже будете спорить, зевая..?
Я такие не мерил, ничего сказать не могу. Зевал потому, что провёл ночь за приборами, а не от скуки, как вы, может, подумали, я же написал это.
Термостабильность может быть определена только документом на поставку в виде полной маркировки. По кварцу не определить. Там после маркировки частоты идет еще температурный диапазон, точность начальной установки частоты и температурный уход типа какой-нибудь 20000кГц-ГЖ-ЕЯ. Термоуход, чаще всего - кроме больших кварцев для термостатов, был одинаков с металлическими герметизорованными. Здесь Вадим прав - он просто медленнее - так как тепло передается только через проводки, а по величине обычно такой же. В пределах 1-5Е-6 в лучших резонаторах и до +-30-50Е-6 в большинстве остальных. Вакуумированные кварцы имели срок сохраняемости раза в два больше металлических герметичных.
"Лучистая энергия" в виде света и инфракрасного излучения кристалл и грела. И непосредственно и через детали кварцедержателя. Нагревал не сильно, градусов до 80-и. Нормируется, как известно, относительный уход, а на высоких частотах его абсолютное значение получается значительным. Скажем, на частоте в десять раз меньшей, то есть 3,55 МГц, уход в 80 Гц никого бы не удивил.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)