Кварцевый фильтр - это просто!

[UR5ZQV]

lamobot,

Какие преимущества у qer кроме простоты?

Насчет простоты, я б поостерегся, два добавочных резонатора. Возможно QER строители могут внятно пояснить в чем "кайф"?

[R2DHG]

Кайф в одинаковых емкостях и красивой АЧХ просто от их одинаковости, без расчетов даже, а резонаторы сейчас не проблема.

Какие преимущества у qer кроме простоты?

Еще, мне показалось, АЧХ сложнее "развалить" кривым включением. К примеру к дифф. мостовому достаточно емкости немного не те приткнуть и уже АЧХ- кривулина.

[vadim_d]

Вот например модели для сравнения 8-ми кристальный Dishal и 10-ти кристальный QER, полоса 2.7кГц

А какой прототип был по Дишалу?

[UR5ZQV]

R2DHG,

Кайф в одинаковых емкостях и красивой АЧХ просто от их одинаковости, без расчетов даже, а резонаторы сейчас не проблема.

Все равно "кайфа" не ощущаю. Лишние 4 пайки, плюс габариты (о цене не будем говорить, рубль ведро ). "одинаковость" емкостей тоже не прельщает, у меня в тумбочке "разные" емкости есть +/- 5 или 10%, АЧХ от этого не разваливается, даже от сопротивлений (например как в моем последнем КЛОПИКЕ) от 100 до 600 ОМ не сильно разваливается. Что такое "красивая" АЧХ не очень понимаю. В промышленных аппаратах типа Х1М (лодочки) провалы до 10 дБ, в Дружбе - до 6 дБ, в моих самодельных лучше, тут я "подлизать" могу. По любому не смертельно. Это, как задача поставлена, если надо неравномерность 0.1дБ в полосе пропускания и -80дБ в полосе задерживания, то может и есть смысл.

[RU9UW]

R2DHG,
Все равно "кайфа" не ощущаю. Лишние 4 пайки, плюс габариты (о цене не будем говорить, рубль ведро ). "одинаковость" емкостей тоже не прельщает, у меня в тумбочке "разные" емкости есть +/- 5 или 10%, АЧХ от этого не разваливается, даже от сопротивлений (например как в моем последнем КЛОПИКЕ) от 100 до 600 ОМ не сильно разваливается. Что такое "красивая" АЧХ не очень понимаю. В промышленных аппаратах типа Х1М (лодочки) провалы до 10 дБ, в Дружбе - до 6 дБ, в моих самодельных лучше, тут я "подлизать" могу. По любому не смертельно. Это, как задача поставлена, если надо неравномерность 0.1дБ в полосе пропускания и -80дБ в полосе задерживания, то может и есть смысл.

Много говорить не буду,отвечу просто выложив фото АЧХ фильтров.

Это АЧХ фильта у которого R меньше расчетного порядка 150ом.

Это АЧХ фильра R которого соответствует расчетному.Провалы АЧХ это результат не точно подобранных емкостей.

Это АЧХ фильтра,где R соответствует расчетному и емкости подобранные с точностью до 1%.
Так все таки есть смысл согласовывать R фильтра и подбирать C?

[UR5ZQV]

Ну да. А теперь то же самое пересчитать в логарифмический масштаб, и все станет "так ясно"

Добавлено через 7 минут(ы):

RU9UW, Не в обиду, предпочитаю пользовать КФ для работы в эфире, а не любоваться "красивостью" АЧХ .

[RU9UW]

RU9UW, Не в обиду, предпочитаю пользовать КФ для работы в эфире, а не любоваться "красивостью" АЧХ .

Я не любуюсь "красивостью" АЧХ.
Это ответ вам, где вы говорите о том что,зачем подбирать конденсаторы,можно этим сильно и не заморачиватся. Сопротивление фильтра?Да это и не важно.АЧХ при этом сильно не развалится.
А что бы не разводить"ЛЯ,ЛЯ",я и выложил фото.
Каждый достоин своего фильтра!

[RA4FIX]

Да уж, в Клопике можно развалить АЧХ даже хорошо отстроенного фильтра. А китайские поделки собирают папуасы левой ногой в тростниковой хижине Безусловно, к этому и надо стремиться! Ни как не ожидал от Хамского дизайнера...

[UA3LLL]

Добрый день господа. Однослойную керамику (кондюки) я грешным делом точу. Один уголок, а то и два угла. Стачиваю очень мелкозернистым, советских времен, алмазным надфилем. Сгоняю легко 10 (а то и 20)% емкости. Промежуточные замеры, проверка на "козу", затем спиртиком, затем лачком. Готов кондюк. Ни один не сдох, не усох, и тд и тп.

[Suh]

Взял на заметку!
Раньше я, только резисторы наждачкой точил