Смотря какого порядка и какой фильтр, QER в 6 кГц наверное получится, а вот больше вряд ли, всё же не достаточный интервал, да и 6 будет горбатый в 3 дБ, а то и больше.
Узкополосность относительная, на 2.4 кГц, да ровненьке, а на 2,7...3,0 уже волнистые, правде не выше 1...1,5 дБ. С увеличением порядка и волнистось увеличивается.
Последний раз редактировалось Alex 1; 08.07.2017 в 13:23.
Евгений240,Пробовал, для ЧМизации Дружбы (КФ и щас живой), на ПАЛовских кварцах, 4-х кристальный. КГц 8 на слух получилось. Расчитывал по Белых. Неприятности - повышенное сопротивление (но у меня отдельный тракт был, развязывал буферами), полоса - от нижнего ската, приходилось RIT при передачи использовать. Но для NFM вполне осуществимо.Кто нибудь пробовал делать широкие КФ, на полосу 6-9 кГц из резонаторов на частоту 8-9 МГц? .
Добавлено через 16 минут(ы):
Евгений240,Типа так.Кто нибудь пробовал делать широкие КФ,
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 08.07.2017 в 13:38.
М-да, не очень. А нагрузками пробовали поиграть?
Чего же нормально то ? Вы уверены, что сопротивление на входах и выходах фильтра сейчас соответствует нужному ? Возможно емкость кабелей так влияет если фильтр высокоомный. Я бы аттенюаторы поставил - будет просто пониже рисовать, зато без влияния прибора/кабелей. В трансивере вообще лучше АЧХ тракта смотреть уже, а не фильтра.
Монстра собираете что ли? К чему такое беспокойство об IMD фильтра ?
Спасибо от RX6LQ
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)