Так там разница в конденсаторах ну 2-3пф (я не смогу это точно установить из за емкости монтажа). Трудно это в реалии произвестиСообщение от RU9UW
. А полоса пропускания от согласования не зависит.....только неравномерность.
Так там разница в конденсаторах ну 2-3пф (я не смогу это точно установить из за емкости монтажа). Трудно это в реалии произвести
Я прошу Вас провести эксперимент - расчитать как 6кристаллов(физическ и8),изготовить фильтр с расчетными данными полученными при расчете как 6кв.
Изготовить его(емкость,сопротив ление как для 6кристаллов) и проверить на стенде.
Какая разница будет между расчетом и результатом на стенде.
Так понятней будет?
Добавлено через 5 минут(ы):
Я понял,вы не подбираете кондеры,а просто верите тому что на них написано.
Я один раз так на смд сделал,АЧХ не очень получается,потому что разброс кондеров очень приличный.
Сейчас паяю только после измерения С и подбора,никак иначе.)))
Последний раз редактировалось RU9UW; 14.07.2017 в 17:43.
Да, по кондерам как бы одинаково, а вот сопротивление на 100 Ом отличается.
У 6-кристального расчета больше оно, под 800 Ом, что будет если такие согласующие цепи и подставить?
Если окажется кривее неравномерность, значит надо сколько в расчете, столько и в реале ставить кварцев и забыть байку о добавке двух кварцев.
Так на smd кондерах кстати и и не чего не написано
Как Вы подбираете кондеры smd предварительно? Я беру в правую руку smd зонд ( в виде пинцета) калибрую LC метр тобиш выставляю ZERO и то показания в -/+ до 1,5 пф "погуливает", и от того как я ближе поднесу его к поверхности деревянного стола на котором лежит smd конденсатор тоже меняются показания. Так же не менее сложней помереть кондеры запаяные в фильтр (даже без кварцев)...это я о емкости монтажа... Замеры делаю такие в первую очередь не для того чтобы подобрать кондеры а определится с емкостью (часто в магазине покупаеш и если не один номинал то их хрен кто подписывает ...и самому не сручно). Потом дома их уже сортирую (это я про smd). А фильтре я сделаю наборными например 18+1.5+2 и буду манипулировать эти 22пф смотря АЧХ по NWT.
Сергей, сопротивления тут в эксперименте ничего не дадут (я по поводу полосы). Только на согласования повлияет0 (если оставить с моими номиналами RR цепочки). Если не будет фильтр согласован то у фильтра полочка будет кривая, то есть вырастит неравномерность.
Вы знаете,2-3пф это очень прилично.
Если ставить с таким разбросом в фильтре то АЧХ будет с горбами и провалами.)Проверено .
Конечно это не настолько критично,но мне больше нравится когда АЧХ ровненькая и красивая.))))
Согласовывал я фильтр с помощью LC,расчетные данные совпадают 100%.с Rфильтра.Расчет был выполнен для 6кристаллов.
Делал я это уже в готовой основной плате трансивера.Расчитал LC, изготовил индуктивность с точностью до 1%,впаял в плату(без всяких подстроек L и С),посмотрел АЧХ,получил такую же картинку как на стенде.
Вот и хотелось посмотреть разницу в расчетах и реальной АЧХ.Конечно это надо делать более с точным подбором С и согласованием фильтра.
Ну на нет,и суда нет)))
А то я не знаю!)))))
Я сейчас вообще не паяю смд.Только выводные,их проще измерить моим прибором.)))Меряю с точностью до десятых.
Прибором для измерения смд,точно не померяешь,погрешност ь у него большая.Поэтому я от него отказался.А к своему как то лень делать приблуду для измерения СМД.
Ну может со временем,когда приспичит,то сделаю.)))
Значит Вы везучий
Да нет,просто надоело каждый раз крутить,вертеть,подс траивать.
Лучше сразу подобрать как надо,и не мучится.
Как сказать, особенно с выводными кондерами. А если они у Вас еще и совдеповские.....ох хо.
Зачем так плохо думать о людях?)))
NP0 импортные,достаточно "маленькие"!)))
Кстати, М47 совдеповские даже еще ого го!
Спасибо от RC3ZQ
А контролировать индуктивность и не надо. Так же, как и ёмкость. На пластинке текстолита, можно не фольгированного, собирются согласующие звенья - обычная катушка примерно нужного по расчёту номинала с сердечником, и подстроечный конденсатор, параллельно которому можно добавлять конденсаторы постоянной ёмкости. Между звеньями включается фильтр, всё подключается к NWT, который запускается в режиме непрерывного сканирования. Изменением L и C в звеньях производится согласование, именно "на лету", как Вы выразились. Результаты всех Ваших манипуляций тут же отображаются на мониторе. Проще некуда... Изменением количества точек можете менять скорость сканирования, в начале задаёте меньше точек, а когда согласование почти достигнуто - увеличиваете кол-во точек. И наблюдаете РЕАЛЬНУЮ АЧХ своего фильтра.
А стенд не должен обладать усилением, в идеале Ku должен быть равен единице.
Конечно, окончательное согласование проводится уже в тракте ПЧ, но для этого надо знать параметры фильтра, для чего и проводится снятие АЧХ, согласование, подстройка (если требуется) этого фильтра... И не важно, делается это с использованием какого-либо стенда или без оного, важен конечный результат.
Спасибо от RC3ZQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
