Кварцевый фильтр - это просто!

[vadim_d]

остается АЧХ одного резонатора на частоте параллельного резонанса

Отключить вместе со своим дополнительным конденсатором? Из-за высокого выходного импеданса SA612 пик будет широким, но это последовательный резонанс. Два смещенных кварца дают сумму своих пиков с учетом знака, можно и в симуляторе поиграться, задав вместо 612-й два противофазных источника с сопротивлениями около 1.5 кОм. Но если есть два кварца с разными частотами, то интереснее наверное фильтровать до усиления, то есть сделать обычный дифференциально-мостовой, в той теме есть расчет в Екселе по формулам из книжки Реда

[ua3aoh]

Если обратить внимание, что горбы на АЧХ фильтра приходятся на частоты параллельного резонанса кварцевых резонаторов, то о последовательном резонансе при формировании характеристики фильтра говорить как то сомнительно. Тем более, что частоты последовательного резонанса резонаторов как бы не участвуют в формировании АЧХ. Интересно, что такая же "неправильная АЧХ" наблюдалась и в схеме с LC контуром (вложение).

[vadim_d]

горбы на АЧХ фильтра приходятся на частоты параллельного резонанса кварцевых резонаторов

А поставьте маркеры на горбы, и еще АЧХ для каждого кварца отдельно снимите, чтобы был повод поразмышлять

[NikB]

Приветствую!
Не редко встречаю в конструкциях, после первого смесителя два паралельных КФ, включенных через фазаздвигающие цепи. Что даст такое включение фильтров после каскада УПЧ ( предположим очень хорошего)?

[ua3aoh]

АЧХ резонаторов с подключенными конденсаторами. Маркеры на горбах фильтра

[vadim_d]

предположим очень хорошего

Это "безотражательна я" нагрузка для смесителя, лучше, чем диплексер

Добавлено через 10 минут(ы):

Маркеры на горбах фильтра

Такая теория приходит на ум: параллельные емкости кварцев компенсируются при дифференциальном возбуждении, и если отсутствуют последовательные ветви кварцев, то в нагрузку ничего не передают, но их точка соединения имеет нулевой потенциал. Это позволяет рассмотреть эквивалентную схему, где кварцы без С0, а эти емкости подключены с выходов 612-й на землю. И вот тут возникают контура с частичным включением к 612-й через эти емкости, их резонансные частоты в сумме те же, что и измеренный параллельный резонанс. Но при равенстве емкостей ими можно играться с целью достижения максимальной передачи, правда при уводе АЧХ. "По-моему так" (с) Винни-Пух

[vadim_d]

Взамен кварцев, попавших под горячую швабру и выброшенных, заказал на Али еще по 20 лодочек на 8.0 и 8.192МГц, пришли за месяц, очень похожи на предыдущие, для интересующихся измеренные параметры кратко (ниже) и подробно (в файлах):

Ali HC49S YUNYIDA 8.0
F_zp 7997982.88 7999039.13 Hz
Rm 13.6 105.4 Ohm
Lm 43.5 63.5 mH
Q 28000 180000


Ali HC49S YUNYIDA 8.192
F_zp 8190509.81 8190844.19 Hz
Rm 14.6 69.1 Ohm
Lm 43.8 50.5 mH
Q 34800 158000

[R0SBD]

Не редко встречаю в конструкциях, после первого смесителя два паралельных КФ, включенных через фазаздвигающие цепи. Что даст такое включение фильтров после каскада УПЧ ( предположим очень хорошего)?

По сто раз уже писали, напишем сто первый. При такой конструкции, ксв (согласование) смесителя с таким фильтром будет везде единица, в полосе пропускания кв. фильтра (сдвоенного) , и за полосой пропускания фильтра. Не надо применять диплексер.

[vadim_d]

Еще кварцы, куплены были в Микронике, предполагал, что резонансный интервал на 3-й гармонике широким не будет, но измерил только сейчас

Mic HC49U CQ 44.5
F_zp 44497646.5 44498631.0
Rm 15.2 34.4
Lm 4.93 8.64
Q 46800 119000

[UT1LW]

По сто раз уже писали, напишем сто первый. При такой конструкции, ксв (согласование) смесителя с таким фильтром будет везде единица, в полосе пропускания кв. фильтра (сдвоенного) , и за полосой пропускания фильтра. Не надо применять диплексер.