Кварцевый фильтр - это просто!

[UR5ZQV]

Громов,

По какой частоте правильно отбирать

Подставьте параметры в РФСим, и тосуйте как хотите, это не больше часа работы. По любому "такое ведро" больше не повторится, придется начинать сначала :(.

[Громов]

Хорошо. Берём кварц #3. Частоты последовательного резонанса:
- рассчитанная программой 8000000,
- показания частотомера 8000498,
- измеренная на NWT 8000078.
Брать первую?

[vadim_d]

- рассчитанная программой 8000000,
- показания частотомера 8000498,
- измеренная на NWT 8000078

Частотомером можно измерить частоту последовательного резонанса, но нужно сделать генератор, который работает именно на последовательном резонансе. Реально генератор работает на уводе двумя емкостями трехточки и тремя, когда включена еще и добавочная емкость. А вот если сравнить последовательный резонанс посчитанный по NWT (-3dB метод) и по генератору, то видно, что разница небольшая, и это должно радовать. Берите тот, которому больше доверяете

[RA3XDH]

но нужно сделать генератор, который работает именно на последовательном резонансе

Здесь есть такая схема на транзисторах с эммитерной связью http://qrx.narod.ru/hams/r_kvf.htm Всегда им пользуюсь для тестирования кварцев для фильтра.

[vadim_d]

Здесь есть такая схема на транзисторах с эммитерной связью

Она же там используется при сдвиге последовательной емкостью, реально те же самые результаты получатся и простой емкостной трехточке если правильно учесть емкость ее штатных конденсаторов. Ну и смотреть в сторону nanoVNA, цена умеренная, а возможностей полно, обсчет параметров резонаторов уже добавлен в софт

[RA3XDH]

Ну и смотреть в сторону nanoVNA

Да, NanoVNA у меня есть, но пока для отбора кварцев я его не задействовал. На нём только проверяю паразитные резонансы.

обсчет параметров резонаторов уже добавлен в софт

А в какой именно программе уже есть такая функция? Для NanoVNA есть несколько разных. В nanovna-saver вроде такого не было.

[vadim_d]

А в какой именно программе уже есть такая функция?

А поглядите в тему nanoVNA, я сам пользуюсь N2PK VNA, но тему обсчета кварцев везде пытаюсь продвигать, недавно она была добавлена в Осу и во внутреннее ПО nanoVNA. Пытался и авторам внешних программ подкинуть эту идею, но пока безрезультатно

[RA3XDH]

А поглядите в тему nanoVNA

Да, всё нашёл. Запустил вот эту программу https://github.com/Battosai42/amcp, с программной стороны всё заработало. С nanoVNA соединяется и что-то меряет. Но без цепей согласования результат будет недостоверным. Теперь буду делать плату сопряжения.

[vadim_d]

вот эту программу

Вот этому автору я предлагал попробовать метод вписывания окружности для вычисления Rm, он даже попробовал мой скрипт в Scilab, который обсчитывал сканы, но в свою программу его вносить не стал. Но все равно интересно, что у него сделано и как работает. Сейчас в прошивку добавлена функция обсчета параметров резонатора, я там для сравнения обсчитывал сканы своим скриптом http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1839832

[Громов]

Имеет ли смысл полностью экранировать КФ в отдельные корпуса? Спросил потому, что собрав 10-ти звенный QER фильтр с отобранных кварцев, запаял его в экран из листовой меди с двумя перемычками, что б исключить пролаз со входа на выход... Ниже характеристика получившегося девайса. Вроде ничего. Одно смущает, предыдущий открытый 9-ти звенный QER давил за полосой на -10 дБ сильней, чем экранированный. Или я некорректно провёл тогда измерение, либо экран - ...?