Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 197 ПерваяПервая 123451252102 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 1965

Тема: Малоламповый ТRХ

  1. #11
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Луганск
    Сообщений
    5,462
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Очень рад, что тема вызывает такой активный интерес.
    Если ничто не помешает, постараюсь вечером выложить пищу для обсуждений - черной вариант схемы 4х лампового ТРХ - то, что называется минимум-миниморум
    Цитата Сообщение от Валерий
    Я выкладывал идею. И только идею. Повторюсь еще. Жду интересных предложений.
    Здравствуйте Валерий. В общем-то в правильном направлении идете . У легендарного и для своего времени революционного "Ангора" есть несколько неприятных недостатков, или если угодно компромисов, на которые автор вынужден был пойти в целях получения приемлемых характеристик при минимальном кол-ве ламп.
    1. Большие потери сигнала в цепи диодный смеситель + ЭМФ( с последовательным согласованием) вынудили поставить УВЧ - существенно потеряв при этом ДД ( до 20-30дБ). Это с одной стороны, а другой в режиме передачи -на эМФ подается 14Вэфф 8O и это при рекомендациях изготовителя не более 1-2. Каждый ли ЭМФ выдержит такое насилие и как долго?
    2. Регеративный режим в УПЧ автор ввел тоже не от хорошей жизни . По большому счету у него и выбора то особого не было,т.к. использование реверсивного УПЧ в таком виде из-за большой проходной ескости триода ( лампы-то по переменке включены параллельно) нужно быдо существенно ( практически на порядок) снижать усиление и без того небольшое, или ввести небольшую, вроде бы как управляемую регенерацию - что тоже не очень мне нравится. Несмотря на внешнюю привлекательность - и усиление побольше и полоса УПЧ поуже, обратная сторона т.к. во первых это снижает ДД УПЧ и при больших сигнала может привести к подвозбуду, во-вторых с течением времени параметры будут заметно меняться и в какую стор0ну- неизвестно.
    Поэтому введение УПЧ до ЭМФ можно только привествовать - оно позволит убрать обе эти бяки, едиственное замечание - у триодов небольшое допустимый Кус даже на 500кГч, посему надо оптимизировать коэфювключение этого УПЧ по входу и выходу, или переходить на пентоды
    Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/

  2. Спасибо от LEONID2


  3. #12
    Аватар для Tube.
    Регистрация
    04.08.2008
    Адрес
    Minsk
    Сообщений
    707
    Позывной
    EU1FG
    Serg007, возвращаясь к вопросу о коммутации режимов реле.
    Проштудировал справочник, но не нашел данных о величине емкости между разомкнутыми контатктами.
    Как выбрать реле, что бы не было взаимного влияния на тракты приема-передачи?.

  4. #13
    Аватар для Tube.
    Регистрация
    04.08.2008
    Адрес
    Minsk
    Сообщений
    707
    Позывной
    EU1FG
    П-контур можно сделать не перестраиваемый.
    Схема / расчет ниже.
    На три диапазона, возможно будет и меньше КПЕ.
    Разумеется при мощности QRP.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pc1n_198.jpg 
Просмотров:	2948 
Размер:	96.4 Кб 
ID:	25215  
    Изображения Изображения  

  5. #14
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Луганск
    Сообщений
    5,462
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Цитата Сообщение от Tube
    Serg007, возвращаясь к вопросу о коммутации режимов реле.
    Проштудировал справочник, но не нашел данных о величине емкости между разомкнутыми контатктами.
    Как выбрать реле, что бы не было взаимного влияния на тракты приема-передачи?.
    В одном из наших журналов, сейчас никак не вспомню в каком - может коллеги подскажут где именно, была опубликована таблица с указанием емкости разомкнутых контактов практически всех наиболее ходовых отечественных реле. Насколько помню, у РЭС49,РЭС60 емкость примерно 0,5-0,7пФ
    Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/

  6. #15
    Заблокирован Аватар для ex RL7/ A-Ata
    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    К26
    Сообщений
    2,984
    Цитата Сообщение от Валерий
    выкладывал идею. И только идею. Повторюсь еще. Жду интересных предложений.
    Добрый день,Валерий,а также остальные участники форума.Небольшое уточнение по вашей схеме...двойной триод ,в целях соотношения сигналов ГПД и DSB 1:10(1:15лучше),нужн о поставить слева от д.смесителя.

  7. #16

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    7,468
    Позывной
    UR5ZQV
    Так задача не очень понятна, если уж малоламповый так малоламповый (правильно, применять комбинированные лампы). А если куча диодов в смесителях, так захочется и транзистора в катоде.
    В качестве смесителя и смесительного детектора все же требуется лампы применять (как в UW3DI к примеру). Т.е. минимальное применение полупроводников.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  8. #17
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Луганск
    Сообщений
    5,462
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Цитата Сообщение от Tube
    П-контур можно сделать не перестраиваемый.
    Схема / расчет ниже.
    На три диапазона, возможно будет и меньше КПЕ.
    Разумеется при мощности QRP.
    Есди делать неперестраиваемым, то автоматически попадаем на требование обязательного отдельного СУ, т.к. даже хорошо настроенные антенны имеют неприятное свойство немного менять свои параметры как минимум с сезонной периодичностью - зимой длина корче, летом длинее и пр. Поэтому настройку врезонанс я бы оставил, с остальным ( гулянием в небольших пределах входного сопротивления) надеюсь справится ALC, правда при этом будет соответствующее "гуляние" выходной мощности.
    Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/

  9. #18
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Луганск
    Сообщений
    5,462
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Цитата Сообщение от ХАМский designer
    Так задача не очень понятна, если уж малоламповый так малоламповый (правильно, применять комбинированные лампы). А если куча диодов в смесителях, так захочется и транзистора в катоде.
    В качестве смесителя и смесительного детектора все же требуется лампы применять (как в UW3DI к примеру). Т.е. минимальное применение полупроводников.
    Ну это на вкус и цвет. Я не ламповый фанат и не склонен к такому строгому консерватизму . На мой взгляд лампы должны применяться там, где они способны обеспечить хотя бы хорошие ( а лучше, максимальные ) параметры. Если же к примеру на диодах смеситель работает существенно выше - зачем-же упираться и если микрофонный усилитель проще выполнить на транзисторах, чем вводить еще одну лампу (повышение токопотребления и нагрева), то я предпочту первое.
    Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/

  10. #19
    Аватар для Tube.
    Регистрация
    04.08.2008
    Адрес
    Minsk
    Сообщений
    707
    Позывной
    EU1FG
    Цитата Сообщение от ХАМский designer
    если уж малоламповый так малоламповый
    Даже при введение в схему кольцевого диодного смесителя и диодов АРУ - все равно ТРХ будет малоламповым

    Присоединяюсь к мнению Serg007 это будет ТРХ для работы.
    Рэтро это отдельная тема и очень интересная.


  11. #20

    Регистрация
    18.06.2006
    Сообщений
    884
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UY7QQ
    Сергей, с аргументами вашими согласен. Но вы одновременно и говорите о проблемах, с которыми сталкиваешься при решении задачи МАЛОЛАМПОВОГО. Без компромисса не обойтись. Эту схему, точнее, набросок, я вытащил, когда познакомился с вашим приемником на 6Ф12П. Их применение может решить проблемы чуствительности, шума и т.д. Но их у меня нет, а найти трудно. Упоминался трансивер Сергея RX3XS на нувисторах. Может подумать об их применении. С ними экспериментировал, доволен.
    В отношении выложенной схемы прошу не судить и не искать ошибки. это только ИДЕЯ, детальная БЛОКСХЕМА. И навеяная она давно, когда вспомнил об "Ангоре".
    Да, сократить количество ламп можно применяя в генераторах транзисторы. Это оправдано по стабильности.
    73!

Страница 2 из 197 ПерваяПервая 123451252102 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •