Спасибо жду.Сообщение от Vik1949
Спасибо жду.
А можно схемку?
Vik1949
Спасибо за схему, а какие данные Т1?
[quote=""Trans""]Спасибо за схему, а какие данные Т1? [/quote....Так он же у вас в первоисточнике!...ил ь вы его ни делали?
"Trans",если чутья окажется мало,можно добавить УВЧ на 6ж1Б.Печатка может остаться без изменений.
Vik1949
В первоисточнике мотается на колце в 3 провода, на Вашей схеме в 2? или я чего-то не понял.
Serg007
Пробывал, улучшений нет.
При переключении прием/передача все в норме, а когда начинаешь говорить в микрофон напряжение ГПД скачет в такт с голосом т.е колеблется в пределах (при молчании 0.7в разговор до 0.4-0.5в.
Знаете, Вы черезчур лаконичныSerg007
Пробывал, улучшений нет..-фактически информации на гора выдаете НОЛЬ. А в гадании на кофейной гуще, я , увы, не специалист.
Улучшений нет в чем - в стабильности частоты ГПД при переключении RX/TX или в колеьаниях величины напряжения на смесителе? Какая стоит лампа, и каковы были режимы по постоянному току ( напряжения на катоде и аноде) катодного повторителя до и после переключения вывода резистора?
Опять же что ВСЕ в норме - частота стабильна и напряжение - так все-таки что улучшилось и так и было в режиме молчания? И Вы в предыдущих запросах имели ввиду режим передачи в режиме громкого модулирующего сигнала - наличие параизитной ЧМ?При переключении прием/передача все в норме, а когда начинаешь говорить в микрофон напряжение ГПД скачет в такт с голосом т.е колеблется в пределах (при молчании 0.7в разговор до 0.4-0.5в.
В общем, хочу напомнить ,что правильно поставленный вопрос -это половина успеха в получении правильного ответа
"Trans",я просто не обозначил ср.точку,потому что в ней нет нужды в ламп.смесителе./////Вот так пойдёт? ..И ещё,почитайте Рэда...у него хорошо всё расписано о смесителях...выберет е себе подходящий.
Приветствую всех.
Ко мне обратился Геннадий с просьбой прояснить некоторые моменты по МЛ ТРХ, т.к. эти вопросы могут быть интересны и другим коллегам, я, с разрешения Геннадия, решил разместить переписку здесь.Здравствуйте, Геннадий. С удовольствием постараюсь помочь всем, чем смогу, ибо тема МЛ ТРХ , несмотря на длительную задержку с реализацией, мне близка и время от времени я к ней возращаюсь
Можно сказать, что окончательное схемное решение почти созрело - будет 2хдиапазонный 4хламповый ( или 5 ти - если все же надумаю ввести CW ) с непереключаемым ГПД ( ПЧ близкая 5,25МГц +- ,25МГц) с размещением почти всех деталей на печатной плате ( к чему подтолкнул пример конструкции Виктора67
Что касается подключения в реверсивный каскад ЭМФ, то здесь не все так просто. Дело осложняется тем, что оптимальная нагрузка ЭМФ составляет, как правило 20кОм (но бывают разновидности , требующие 75кОм- кстати, для более конкретных ответов уточните какой именно ЭМФ у Вас, индуктивность его катушек или величину резонансной емкости - это нам понадобится для расчетов согласования) - иначе заметно увеличается неравномерность АЧХ возврастают потери, а у нас выходное сопротивление каскала с ОС на 6Н23П - порядка 5,5-6,5кОм, более того дроссель в цепи его анодной нагрузки для обеспечения максимальной идентичности режимов при реверсипрвании должен иметь индуктивное сопротивления минимум на порядко ( в 10 раз) выше выходного сопротивления каскада, что для частоты 500кГц соответствую величинам 20-30мГ, да еще при токе подмагничивания 15мА и минимальной собственной емкости
- весьма трудно реализуемое изделие.
Посему ( см. приложение) в качестве анодной нагрузки (LkCk) применим резонансый контур (оптимально - готовый от старых ламповых приемников, а ЭМФ ( в режиме приема) подключим через конденсатор связи Сэмф1. Емкость Сэмф3 равна резонансой для данного ЭМФ, а Сэмф1 и Сэмф2 зависят от выбранного варианта
- анодный контур LkCk - часть ФСС (защитный контур - руфинг ЭМФа)), тогда Сэмф2=0,9...0,95Сэмф 3, а Сэмф1=1/10....1/20Сэмф3, а резистор в сеточной цепи увеличиаем до 330-1000кОм, и подключаем параллельно входу ЭМФ 20кОм.
- анодный контур LkCk - согласующий трансформатор, трансформирующий выходное сопротивление лампы (5,5-6,5кОм) в 20кОм, тогда значения Сэмф1 и Сэмф2 зависят от параметров конретного ЭМФ (сообщите индуктивность или емкость контура возбуждения своего ЭМФ) и легко определяются по известным формулам. В этом случае вторая группа контактов реле К1.2 не нужна.
С правой частью ЭМФ все проще - сопротивления резисторов R6,R12 выбираются равным требуемому для ЭМФ (20кОм, 75кОм и т.п.)
В качестве детектора/модулятора можно применить любую схему, например такую же как в смесителе. ФНЧ от Аверса имеют характеристическое сопротивление порядка 220 ом, а входное/выходное сопротивление триода VL4.2 - около 100 ом, требуемое сопряжение сопротивлений обеспечит трансформатор, который котрый имеет 20витков на кольце димаметром 7-10мм 1000-2000НН, выполненых трифилярно, а затем один из проводов надо отмотать симметрично от каждого из концов по 3 витка - это и будет омотка подключаемая в катод VL4.2. Выход ФНЧ нагружен на резистивный делитель ( см. приложение)
Второй триод VL3 применять в качестве опорника нельзя -слишком велико будет просачивание его сигнала в УПЧ. Его можно применить в ГПД или, если ГПД отдельный, запараллелить с первым (это немного, раза в 1,5, прибавт чутья и улучшит раскачку смесителя) - или в качестве манипулируемого генератора CW - здесь просачивание сигнала в УПЧ не критично - будет самоконтроль
Конечно, очень интересна любая практическая информация и буду ждать ее с нетерением
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
