Очевидные мелочи можно и самому доделать.Сообщение от Tube
Очевидные мелочи можно и самому доделать.
Почему нет, нормальное решение. Только не стоит переходить на такие большие величины резисторов - если надо увеличить постоянную времени, лучше это сделать выбором контенсатора, а резисторы смело снизить на порядок.
Не могу не согласиться.
Здравствуйте. Извините, расслабился. Празднования двух дней рождения пережил, теперь воосанавливаю потраченное здоровье
Что касается схемы, пока, до экспериментальной проверки принципиальных корректировок не планируется - в все, на мой взгляд, хорошо продума и можно браться за изготовление, чем собственно по мере сил и буду заниматься. А прока подбираю комплетацию - оказалось не просто найти на барахолке малогабаритные КПЕ с воздушным диэлектироком - наиболее опдходящии от ВЭФов, Спидол с емксотью 9-360. На гарячем конце П-контура - применим последовательное включени, а на хододно - параллельное ( или переключение заранеее подобранных емкостей - если не найду КПЕ
Чтобы не растекаться мыслями по древу, решил остановиться на лампе 6Н23П в первом УПЧ, но втором триоде которой сделаю ГПД - полностью по схеме приемника. Причем для повышения стабильности ГПД( а здесь требования пожесче, чем у приемника) применим такой частотный расклад -на 20 и 80м -непереключаемый, а на 40 м - с понижением частоты примерно до 1,8-2МГц, что позволит получить и хорошую стабильность и близкую к оптимальной расяжку диапазона. При этом для сохранения рабочей полосы применим ее инверсию опорником.
Первый смеситель планирую простым балансным на FST3125, но обязательно попробую на более доступной на 74НС4053. Детектор -модулятор на 74НС4053 или мостовой диодный - посмотрим.
То Serg007.
Сергей, здравствуйте!
Собирал и работал на Ангор-75. КПЕ на горячем, как у автора, от Селги или что наподобии с твердым диэлектриком. При питании как у автора пробоя не было, что с нагрузкой или без оной. На выходе 6Ж11П стояла.
У этого аппарата завышенные уровни сигналов на бал.смесителе и бал.мод..ре.Юрий,вы сделали както по другому?или как у автора.
Делал как у автора. А потом выжимал все соки. Наверно вообще сильно перекачиваливал на передачу. Но с такой мощностью никто претензий не выставлял в эфире. Конечно желательно поставить по два диода в плечо. Но и уровень ГПД нужно увеличить вдвое. Но так не пробовал.У этого аппарата завышенные уровни сигналов на бал.смесителе и бал.мод..ре.Юрий,вы сделали както по другому?или как у автора.
да конечно, с этими ИМС получатся отличные двухбалансные смесители. Вообще-то под смесители можно применить практически любые доступные быстродействующие коммутаторы, желательно низкоомные -будет меньше потерь. Выбирая указанные выше типы я исходил из желания максимально упростить смесители - благодаря наличию в них встроенной схемы управления нам не понадобятся никакие дпоплнительные буферные каскады хоть при работе от лампового ГПД, хоть синтезатора - будет только маленькая платка (черный ящик), устанавливаемая в схему ТРХ. Причем подключение в основную схему и будет производиться по указанным там 4м точкам - не зависимо от конкретно примененной ИМС, т.е внутренней схемы смесителя, что и обеспечит определенную свободу выбора в зависимости от Ваших возможностейУже искать их на рынке?
Да, еще один момент.
Если захочется в серьез посоревноваться по динамике с лучшими на сегодняшний день конструкциями, на шасси надо будет предусмотреть еще одно место под реверсивный УВЧ (6Н23П) - примерно такой как у С.Г.Ларина и вместо одноконтурных ПДФ - двухконтурные - при повышенной чувстивтельности ( расчетная примерно 0,15-0,2мкВ) улучшенная селекция входных цепей не помешает
Я тут добыл вроде бы подходящий небольшой коробок, но пока нет всех крупногабаритных деталей, прежде всего второго КПЕ, в раздумьях - все ли поместится
Более оптимальной выглядит идея делать передатчик на транзисторах (мс), т.е. сделать базу приемника целиком на лампах, а передающую часть с целью экономии места выполнить на менее критичных элементах. Хотя это мое мнение. Еще интереснее сделать выходы с генераторов приемника и довешивать передающие приставки, не изменяя базовой конструкции. Такое построение позволит избежать компромиссных и проблемных участков цепи. Такое бывает, когда каскад в одну сторону работает идеально, а в обратную плохо или появляются паразитные связи (наводки). Хороший приемник важнее, а передатчик прилепить можно любой и не придется схему лопатить. Не супер, когда с малого количества ламп пытаются выдавить максимум усиления, обязательно что-то загенерит где не надо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
