Кто собирал данный стабилизатор с защитой по этой схемотехнике.
http://www.ua4fn.ru/radio/gu74b3.htm
Хочу подобную схему воплотить в усилитель от Р-140
Какие будут мнения... :wink:
Кто собирал данный стабилизатор с защитой по этой схемотехнике.
http://www.ua4fn.ru/radio/gu74b3.htm
Хочу подобную схему воплотить в усилитель от Р-140
Какие будут мнения... :wink:
Неужели никто не заморачивался с подобными схемами и по старинке ставят гирлянду стабилитронов?
ИМХО излишне наворочено. Подобное можно реализовать на двух мощных высоковольтных полевиках по 80 руб. за штуку, пяти стабилитронах, одном тиристоре, и одном реле. Резисторы и варисторы не считаю. И, кстати, гирлянда стабилитронов, если ее грамотно защитить, ничем не хуже для построения схемы с Вашей лампой. Лучшее - враг хорошего.
Да я уже и так и так все крутил и обосновывал. Полюбому нужно ставить задержку на включение анода. Индикация на светодиодах тоже не помешалаб бы. Интересмно вот только работает эта схема в оригинале у кого и какие отзывы о ней. Упрощать до предела не хотелось бы. Цепочку из стабилитронов ставить можно, но опять же нужно будет городить схему защиты и отключения экранного и анодного при простреле или перегрузке.
Полностью согласен с RA3DP. Навороты излишни (профи иногда так поднимали цену договорной тематики), преимущества неочевидны. В "параллеловетке" я делился не мнением, а ОПЫТОМ применения ГУ-43Б (имел всяких, и с разным цветом анода и вариантами исполнений. Говорят, точнее, говорили, что делали их, как минимум, в Ульяновске - бывш. Симбирск, на радиоламповом заводе - ожидается, что имя городу вернут, но не факт. И не суть. И еще в Ленинграде - formely SpB и ныне он же - названия - исключительно для передачи точности данных). Все "горелки" были только в факельном ВЧ разряде 13,56 МГц (технологическая частота, гарантировал поверенным Ч3-34) на 4-х лампах, хотя мучил только две реально. Но четыре отработал в настройке. Прострелы этих и подобных ламп с пятнами свечения на катоде (дуга в вакууме) сам видел. Но это при неправильном режиме (мне их надо было отиметь по всем параметрам и выдать рекомендации Заказчику)! А в моем home-made PA одна лампа очень комфортно работала в номинальных (паспортных режимах), хотя, больше в CW (в SSB ее выгонял на большой паспортный стартовый ток смещением по первой сетке, что не есть в тепловом отношении гуд. Но, опять-таки, паспортный режим. Потрясающая линейность. ...Может быть, непревзойденная линейность для ламп такого класса мощности! Но и разрабатывалась она для армейских SSB передатчиков). ...Защита от дурака в армейских TX оправдана. Но я обходился без нее. Лампа на моем HAM-radio не стреляла и не отказывала. XN1KE и пр. на 80 м с 599 я отработал на этот PA. А на 14 МГц "все, кого я слышу - мне отвечают!" (в кавычках, т.к. слова не мои).
В качестве иллюстрации припомнился случай. Пришлось как-то колесить по области и, естественно, искать ночлег. И вот у хозяев увидел инкубатор "Наседка". Конструкция гениально-продуманная и удобная. Но меня заинтересовала схема. Бумажной не оказалось. С разрешения вскрыл и срисовал с натуры. Два транзистора, тиристор, мощный диодный мост, еще с десяток пассивных элементов. Дома повторил. Обалденно четко работает. Потом друзьям около 10 экземпляров спаял - все работали безупречно. А ведь перед этим видел схему аналогичного назначения, где с пяток микросхем и еще с горшок деталей (как и здесь! - тот самый случай)...
Вот она-то и собирается на одном тиристоре и реле. А лучше на твердотельном мощном полупроводниковом оптореле. С ним и схема всей автоматики намного проще. Правда у нас такая релюха стоит 500 руб.Сообщение от ra4ase
В схеме, на первый взгляд, ляпов по схемотехнике не видно, проработана. Похожа на интерпретацию общеизвестной схемы.И еще.
Если в лампе происходит газовый разряд, а не динатронного типа подключение в.в. источника на экранную сетку, который можно упредить, целость части деталей в этом стабилизаторе остается под вопросом.
Я тоже начал склоняться к тому что, не все что блестит - золото. Просто вопрос стал при создании блока питания для УМа от Р-140. Сам я в войска тогда еще Советского Союза отработал не одну вахту на передающем центре использовавшем в то врямя парк Р-140. Надо отдать должное конструторам заложившим огромный запас надежности и прочности в это изделие. Для наши же целей, приходиться немного ломать голову. Сейчас пытаюсь "ссыпать" начинку двух блоков питания ВУ-50 в один и при этом сохранить все защиты и оставить алгоритм автоматики в первозданном виде. Отличия коснуться только установки бесперебойника в цепь вентилятора обдува лампы, иначе пропадание сери в нашем "колхозе" часто практикуется, переделка трехфазного блока питания для анода, на однофазный, посему пришлось повыбрасывать все низковольтные трансформаторы кроме накального и самая главная диалема - стабилизация экранной сетки. Исходя из вашего опыта эксплуатации таких ламп - какую схему стабилизатора вы можете посоветовать для этих целей? Копий тут на форумах было поломано немало по этой теме, но к единому результату так никто и не пришел.
Так вот в том то и вопрос. Нужна схема, которая будет работать, а не вылетать и гореть после первого чиха лампы. С одной стороны военные в Р-140 правильно сделали что убрали стабилизацию эранной сетки. Там им это к никчему, да и элементная база в те 70-е годы была не такая как сейчас. Но в наших условиях использования этого усилителя, надо как то обезопасить усилитель от таких ситуаций. Еслиб у меня былаб куча ГУ43-их ламп, яб может меньше ломал голову по этой теме.Сообщение от _VLAD_
"Если в лампе происходит газовый разряд, а не динатронного типа ..."
Если газовый разряд, значит нет вакуума, натек газ и лампу менять (как и со старыми отечественными цветными кинескопами частенько бывало, знаю по личному опыту. Хотя была услуга: отрезали горловину, откачивали, приваривали новую. Сам таких трубок не видел).
Самый простой вариант это стабилизатор на мощном высоковольтном полевике последовательного типа, работающий на резистивную нагрузку включенную параллельно экранной сетке. Недостатки известны. Если есть опыт правильной настройки выходных каскадов и вообще понятие, как они работают, почему стреляют, и что нужно для того, чтобы не стреляли, то резистор параллельно экранной сетки можно увеличить пропорционально Вашему опыту. Можно дополнительно сгородить параллельный стабилизатор, который будет включаться в работу при повышении напряжения на экранной сетке выше установленного значения. Это тоже неплохой вариант. Ну и есть отработанная схемотехника защиты всех элементов стабилизатора (ов). Кстати, здесь на форуме недавно была опубликована схема В.В. стабилизатора на двух последовательных полевых транзисторах.Сообщение от ra4ase
немного подправить, чуток добавить и будет неплохо. Возникнут вопросы, пишите в личку.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)